Atlanta.- Stacey Abrams pasó años diciéndoles a los donantes que los demócratas podrían ganar en Georgia si proporcionaban el dinero para construir una operación política en todo el estado. En 2020, Georgia finalmente entregó sus 16 votos electorales presidenciales a un demócrata, Joe Biden, y envió a dos demócratas al Senado de los Estados Unidos.
Otros estados del sur ahora están tratando de seguir y Georgia está ansiosa por ayudar.
El Partido Demócrata de Georgia está combinando fuerzas con otros partidos estatales de la región para realizar llamamientos conjuntos de recaudación de fondos, con el objetivo de ayudar a esos estados a realizar inversiones más tempranas de lo habitual en el registro de votantes y la organización de campo de cara a las elecciones intermedias de 2022. La organización Fair Fight de Abrams, que ha recaudado más de $ 100 millones desde su creación después de su derrota en 2018 en la carrera por la gobernadora de Georgia, también se está preparando para otra ronda de gastos.
Es el último ejemplo del efecto dominó de Abrams en la política demócrata, ya que considera si volver a postularse para gobernador de Georgia en 2022. Los demócratas plantean la inversión en partidos estatales, un paso relativamente modesto, dados los miles de millones en gasto político en cada ciclo, como un factor importante. parte del esfuerzo más grande para exportar los éxitos de Georgia a los estados de Southern Sun Belt que los republicanos han dominado durante décadas.
Eso es cierto desde campos de batalla florecientes como Texas, donde los demócratas han reducido sus déficits en pérdidas estatales recientes, hasta bastiones profundamente republicanos como Alabama, donde franjas de votantes negros y votantes urbanos jóvenes podrían al menos mellar a las mayorías republicanas en la Legislatura.
«Si hay una manera de asociarnos con nuestros amigos del sur, entonces es una gran oportunidad para todos», dijo Scott Hogan, director ejecutivo del Partido Demócrata de Georgia.
Pero los funcionarios del partido en el sur están de acuerdo en que cualquier victoria futura requiere un enfoque deliberado y de largo plazo, y hay mucho realismo en una región donde los demócratas nacionales, una vez publicitados como «estrategia de 50 estados» a mediados de la década de 2000, arrojaron pocos cambios duraderos.
«Si Georgia tuviera una reconstrucción de 10 años», dijo el director ejecutivo de los demócratas de Alabama, Wade Perry, «entonces estamos en el año tres».
El presidente demócrata de Texas, Gilberto Hinojosa, dijo que la década de trabajo de Abrams y otros en Georgia proporciona el plan.
“Cada estado es diferente”, dijo Hinojosa. «No se trata tanto de que Georgia sea un modelo paso a paso, sino que mostraron el impacto que puede tener una campaña significativa financiada durante un período de tiempo».
Los partidos estatales de Perry e Hinojosa enviaron recientemente presentaciones conjuntas de recaudación de fondos con los demócratas de Georgia, solicitudes por correo electrónico a las listas de donantes existentes de los partidos, dividiendo las ganancias. Por otra parte, Georgia se ha unido a varias partes estatales, en Arizona, Carolina del Norte y Virginia, en un acuerdo de recaudación de fondos conjunta en curso con múltiples esfuerzos digitales que se asocian con algunos o todos los estados en el acuerdo.
Para Texas y Alabama, específicamente, es parte de la construcción de la infraestructura del partido al principio de un ciclo electoral. Ambos estados, junto con Georgia, están esperando elecciones el próximo año para gobernador, otros cargos estatales, la legislatura estatal y la Cámara de los Estados Unidos. Georgia y Alabama también tienen cada una una contienda por el Senado de los Estados Unidos.
Después de un noviembre decepcionante, cuando el presidente Donald Trump ganó Texas por más de 630.000 votos y los demócratas no lograron mellar las mayorías legislativas del Partido Republicano, la organización de Hinojosa lanzó una campaña de registro de votantes de 12,5 millones de dólares dirigida a los hispanos rurales y los jóvenes liberales urbanos.
“Sabemos que $ 12 millones no cubrirán todo el estado, ni siquiera cerca”, dijo Hinojosa. Pero basándose en una lección de Georgia, agregó: «Tenemos que tener un enfoque específico para hacer lo que podemos ejecutar en el tiempo que tenemos».
Hinojosa dijo que tiene suficientes compromisos financieros para haber comenzado a contratar organizadores de registro de votantes.
Por otra parte, el partido de Texas ha creado puestos de trabajo para siete coordinadores regionales rurales. Tres de ellos están llenos, dijo Hinojosa, lo que eleva su personal total a aproximadamente 30. Eso es aproximadamente donde estaba Texas en el mismo punto en 2019, un año antes de las elecciones presidenciales, pero muy por delante de su ritmo de 2017, dijo Hinojosa.
Alabama tiene nueve empleados de tiempo completo, dijo Perry, una marca alta para un año sin elecciones. Se produce después de una década de luchas internas demócratas que a menudo dejaban al partido estatal sin poder pagar el alquiler y los servicios públicos, y mucho menos contratar trabajadores de campo y organizadores.
El personal del partido en todos los estados es apoyado en parte por infusiones mensuales de al menos $ 12,500 del partido nacional. Pero los líderes estatales estuvieron de acuerdo en que un modelo sostenible y ganador requiere que los partidos estatales cultiven a sus propios donantes y apoyen las operaciones de acercamiento a los votantes que nunca se desmantelan por completo después de una elección.
“Gran parte de nuestro éxito durante el ciclo pasado se debe a la inversión en áreas específicas de necesidad, y el ritmo de esa inversión es importante”, dijo Hogan.
Señaló que Georgia ha tenido al menos 25 empleados en las primeras etapas de este ciclo de mitad de período y solo crecerá. Un año antes de la carrera para gobernador de 2018, el partido tenía alrededor de media docena de trabajadores en su sede de Atlanta.
El trabajo en equipo de recaudación de fondos tiene como objetivo ayudar a los estados partes a atraer más donantes a largo plazo. Las partes no comparten sus bases de datos completas de donantes entre sí. Más bien, cada uno envía el mismo discurso de recaudación de fondos a sus respectivas listas de donantes. Cualquier donante que responda termina en las listas de todas las partes participantes en el futuro.
Hogan y sus contrapartes dijeron que no solo Georgia está trayendo importantes listas de donantes a la mesa.
Texas estaba inundado de pequeños donantes en 2018 cuando el demócrata Beto O’Rourke desafió seriamente al senador republicano Ted Cruz, pero se quedó corto. Alabama recibió su impulso en 2017, cuando el demócrata Doug Jones disgustó al republicano Roy Moore en una elección especial del Senado. Jones perdió por abrumadora mayoría en su candidatura a un mandato a largo plazo en noviembre pasado, pero Perry dijo que el partido estatal se queda con una lista de donantes anteriores «donantes de los 50 estados».
Más allá de la organización que hacen los primeros empleados en el partido, hay un beneficio subestimado: aprovechar lo que viene a continuación.
Candidatos de alto perfil como O’Rourke y Abrams, quienes podrían postularse nuevamente en todo el estado el próximo año, obtienen considerablemente más dinero que los partidos estatales. Del mismo modo, la huella de recaudación de fondos nacional de Fair Fight en 2022 empequeñecerá a los partidos estatales.
Pero en cada caso, los candidatos a gobernador y grupos externos como Fair Fight pueden significar una inyección de efectivo u otra coordinación con el personal del partido. Pero solo si el partido ya ha construido una operación.
