Washington.- La idea de los demócratas de un nuevo impuesto a los multimillonarios para ayudar a pagar los servicios sociales y el plan de cambio climático del presidente Joe Biden fue rápidamente criticada por ser demasiado engorrosa, ya que algunos legisladores prefirieron el plan original de simplemente aumentar las tasas impositivas máximas en corporaciones y ricos.
Biden dijo el lunes que espera que las conversaciones con el Congreso puedan concluir un acuerdo general sobre el paquete esta semana. Está sumando al menos 1,75 billones de dólares y aún podría ser más. Biden dijo que sería «muy, muy positivo hacerlo» antes de partir para dos cumbres mundiales en el extranjero.
«Esa es mi esperanza», dijo el presidente antes de salir de su estado natal de Delaware para un viaje a Nueva Jersey para destacar las propuestas de cuidado infantil en el paquete y una medida de infraestructura relacionada. «Con la gracia de Dios y la buena voluntad de los vecinos».
Resolver el lado de los ingresos es clave, ya que los demócratas reducen lo que había sido un plan de $ 3.5 billones, insistiendo en que todos los nuevos gastos se pagarán por completo y no se acumularán en la deuda. Biden promete que cualquier nuevo impuesto afectaría solo a los ricos, a los que ganan más de 400.000 dólares al año, o 450.000 dólares a las parejas.
La Casa Blanca tuvo que repensar su estrategia fiscal después de un demócrata clave, el senador Kyrsten Sinema, demócrata de Arizona. , se opuso a la propuesta inicial de su partido de aumentar las tasas impositivas a los estadounidenses adinerados al deshacer los recortes de impuestos de la era Trump para aquellos que ganan más de $ 400,000. Sinema también se opuso al levantamiento de la tasa impositiva corporativa del 21%. Con un Senado 50-50, Biden no tiene votos de sobra en su partido.
En cambio, para ganarse a Sinema y otros, la Casa Blanca ha estado planteando una nueva idea de gravar los activos de los multimillonarios y otra que requeriría que las corporaciones paguen un impuesto mínimo del 15%, independientemente de si muestran ganancias. Ambos parecen estar ganando terreno con otro demócrata fundamental, el senador Joe Manchin, DW.Va., quien dijo a los periodistas que apoyaba nuevas formas de garantizar que los ricos paguen su «parte justa».
Los demócratas del Comité de Finanzas del Senado, encabezados por el senador Ron Wyden de Oregon, están preparados para implementar el plan de ingresos fiscales en cuestión de días. Es probable que incluya otras medidas fiscales para aumentar los ingresos, incluido un plan para fortalecer al IRS para perseguir a los delincuentes fiscales.
«Aquí está el meollo de la cuestión: los estadounidenses leyeron durante los últimos meses que los multimillonarios estaban pagando poco o ningún impuesto durante años», dijo Wyden en el Capitolio.
El impuesto a los multimillonarios se basa en un proyecto de ley de Wyden de 2019 para tratar los activos como ingresos. La senadora Elizabeth Warren, demócrata de Mass, ha propuesto otra idea, hasta un 3% de sobretasa ultrarricos.
Bajo el plan emergente de Wyden, el impuesto a los multimillonarios afectaría a los estadounidenses más ricos, menos de 1,000 personas. Requeriría que aquellos con activos de más de $ 1 mil millones, o ingresos consecutivos de tres años de $ 100 millones, paguen impuestos sobre las ganancias de acciones y otros activos negociables, en lugar de esperar hasta que se vendan las tenencias.
Un impuesto multimillonario similar se aplicaría a los activos no negociables, incluidos los bienes raíces, pero se diferiría y el impuesto no se evaluaría hasta que se vendiera el activo.
En general, no se ha establecido la tasa impositiva de los multimillonarios, pero se espera que sea al menos la tasa de ganancias de capital del 20%. Los demócratas han dicho que podría recaudar $ 200 mil millones en ingresos que podrían ayudar a financiar el paquete de Biden durante 10 años.
El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, lo calificó como un «plan descabellado» y advirtió que los ingresos se agotarán durante las recesiones. Algunos republicanos indicaron que tal plan fiscal podría ser impugnado en los tribunales.
Pero compañeros demócratas clave también están expresando su preocupación, diciendo que la idea de simplemente deshacer los recortes de impuestos de 2017 aumentando las tasas máximas era más sencilla y transparente.
Según el proyecto de ley de la Cámara de Representantes del Comité de Medios y Arbitrios, la tasa impositiva máxima sobre la renta individual aumentaría del 37% al 39,6%, para aquellos que ganan más de $ 400,000, o $ 450,000 para las parejas. La tasa corporativa aumentaría del 21% al 26,5%. El proyecto de ley también propuso una sobretasa del 3% para los estadounidenses más ricos con ingresos ajustados superiores a los $ 5 millones al año.
El presidente del panel, el representante Richard Neal, demócrata de Massachusetts, dijo que le dijo a Wyden en una discusión el lunes que la implementación del plan multimillonario propuesto por el senador es «un poco más desafiante».
Neal sugirió que la propuesta de la Cámara estaba descartada a pesar de las objeciones de Sinema. De hecho, dijo, «nuestro plan se ve mejor cada día».
Una vez que los demócratas estén de acuerdo con las propuestas fiscales, pueden evaluar cuántos fondos están disponibles para el paquete general de Biden para expandir la atención médica, el cuidado infantil y otros programas de cambio climático.
Los demócratas esperaban que Biden pudiera citar importantes logros a los líderes mundiales a finales de esta semana. También se enfrentan a una fecha límite del 31 de octubre para aprobar un paquete de infraestructura bipartidista relacionado de $ 1 billón de carreteras, banda ancha y otras obras públicas antes de que expiren los fondos de transporte federal de rutina.
«Necesitamos hacer esto», dijo Biden en declaraciones en un centro de tránsito de Nueva Jersey.
Después de meses de negociaciones de inicio y finalización, el paquete general de Biden ahora se estima en al menos $ 1,75 billones. Pero aún podría subir considerablemente más alto, según una segunda persona que insistió en el anonimato para discutir las conversaciones privadas.
Biden se acurrucó con el demócrata conservador de Virginia Occidental Manchin y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, en la casa del presidente en Delaware el domingo mientras trabajan para resolver las disputas entre centristas y progresistas que han estancado el proyecto de ley.
Sigue habiendo disputas sobre inversiones de gran alcance, incluidos los planes para ampliar la cobertura de Medicare con beneficios dentales, de la vista y de audífonos para personas mayores; asistencia para el cuidado de niños; prejardín de infancia gratuito; y un nuevo programa de licencia familiar remunerada de cuatro semanas.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que se esperaba un acuerdo para el fin de semana, allanando el camino para una votación en la Cámara sobre el proyecto de ley de infraestructura bipartidista de $ 1 billón. El Senado lo había aprobado durante el verano, pero la medida se estancó durante las deliberaciones sobre el proyecto de ley Biden más amplio.
Pero la representante Pramila Jayapal, demócrata de Washington, presidenta del Caucus Progresista del Congreso cuyo apoyo será crucial para ambos proyectos de ley, dijo que los legisladores quieren más que solo un marco para el plan de Biden antes de dar sus votos para el paquete de infraestructura más pequeño.
«Queremos el proyecto de ley completo», dijo Jayapal a The Associated Press. “Queremos votar ambos proyectos de ley al mismo tiempo”.
