Jerusalén.- Amnistía Internacional dijo el martes que Israel ha mantenido “un sistema de opresión y dominación” sobre los palestinos desde su establecimiento en 1948, uno que cumple con la definición internacional de apartheid.
Con la publicación de un informe de 278 páginas compilado durante un período de cuatro años, el grupo de derechos humanos con sede en Londres se une a Human Rights Watch y al grupo de derechos humanos israelí B’Tselem para acusar a Israel de apartheid , tanto dentro de sus fronteras como en los territorios ocupados. .
Sus hallazgos son parte de un creciente movimiento internacional para redefinir el conflicto israelí-palestino como una lucha por la igualdad de derechos en lugar de una disputa territorial. Esos esfuerzos han cobrado fuerza en la década transcurrida desde que el proceso de paz se detuvo, ya que Israel consolidó su control sobre los territorios ocupados y se enfureció con la idea de un estado palestino.
Israel rechaza cualquier acusación de apartheid y dice que sus propios ciudadanos árabes disfrutan de los mismos derechos. Otorgó una autonomía limitada a la Autoridad Palestina en el apogeo del proceso de paz en la década de 1990 y retiró a sus soldados y colonos de Gaza en 2005.
Pero Amnistía y los otros grupos dicen que la misma fragmentación de los territorios en los que viven los palestinos es parte de un régimen general de control diseñado para mantener la hegemonía judía desde el mar Mediterráneo hasta el río Jordán.
Señalan las políticas discriminatorias dentro de Israel y en el este de Jerusalén anexado , el bloqueo de Israel de la Franja de Gaza , que ha sido gobernada por el grupo militante Hamas desde 2007, y su anexión de facto de Cisjordania, donde ejerce un control general y está activamente construir y expandir asentamientos judíos que la mayoría de la comunidad internacional considera ilegales.
Los palestinos han acusado a Israel de apartheid durante décadas . La Autoridad Palestina, que administra partes de Cisjordania ocupada y coopera con Israel en materia de seguridad, acogió con satisfacción el informe.
Amnistía atribuye tales políticas al establecimiento de Israel en 1948. Alrededor de 700.000 palestinos huyeron o fueron expulsados durante la guerra árabe-israelí que rodeó la creación de Israel. Representaban alrededor del 80% de la población palestina en lo que ahora es Israel. Israel prohibió el regreso de los refugiados para mantener su mayoría judía.
Los palestinos que permanecieron dentro de Israel vivieron bajo el gobierno militar hasta poco antes de la guerra del Medio Oriente de 1967, cuando Israel capturó el este de Jerusalén, Cisjordania y Gaza, territorios que los palestinos quieren para su futuro estado.
Hoy, los palestinos dentro de Israel tienen ciudadanía, incluido el derecho al voto, y algunos han alcanzado los niveles más altos de los negocios, la ley, la medicina y el entretenimiento. Pero, en general, enfrentan una discriminación generalizada en áreas como el mercado laboral y de vivienda. Los palestinos de Cisjordania viven bajo el régimen militar israelí, y los de Gaza, gobernada por Hamás, también se enfrentan a un bloqueo paralizante israelí y egipcio.
Los palestinos representan alrededor del 20% de los 9,4 millones de habitantes de Israel. Pero las poblaciones judía y árabe son aproximadamente iguales cuando se incluyen Cisjordania y Gaza.
“Desde su establecimiento en 1948, Israel ha seguido una política de establecer y mantener una hegemonía demográfica judía y maximizar su control sobre la tierra para beneficiar a los israelíes judíos mientras restringe los derechos de los palestinos y evita que los refugiados palestinos regresen a sus hogares”, dijo Amnistía. “Israel extendió esta política a Cisjordania y la Franja de Gaza, que ha ocupado desde entonces”.
Israel desestimó los informes anteriores por considerarlos tendenciosos, pero adoptó una postura mucho más contradictoria hacia Amnistía, acusándola de antisemitismo y de deslegitimar la existencia misma de Israel incluso antes de que se publicara el informe .
“Su lenguaje extremista y la distorsión del contexto histórico fueron diseñados para demonizar a Israel y echar leña al fuego del antisemitismo”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores el lunes.
Agnes Callamard, secretaria general de Amnistía, rechazó esas acusaciones como “ataques infundados” y “mentiras descaradas”. Dijo que Amnistía reconoce al estado de Israel y denuncia el antisemitismo, y que las acusaciones en contrario son “nada más que un intento desesperado de evadir el escrutinio (y) desviar la atención de nuestros hallazgos”.
Ninguno de los informes comparó a Israel con el apartheid de Sudáfrica, donde estuvo en vigor un sistema basado en la supremacía blanca y la segregación racial desde 1948 hasta 1994. En cambio, evaluaron las políticas de Israel basándose en convenciones internacionales como el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Define el apartheid como “un régimen institucionalizado de opresión y dominación sistemáticas de un grupo racial sobre cualquier otro grupo racial”.
La CPI ya está investigando posibles crímenes de guerra cometidos por Israel y militantes palestinos en los últimos años. Después de la guerra de Gaza del año pasado, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU estableció una comisión de investigación permanente para investigar los abusos contra los palestinos en Israel, Cisjordania y Gaza, incluida la “discriminación y represión sistemáticas basadas en la identidad nacional, étnica, racial o religiosa”.
Tal comisión es el tipo de organismo de investigación más intrusivo que puede crear el consejo y, por primera vez, se le otorgó un mandato “continuo” o permanente.
Israel ha acusado tanto a la CPI como al organismo de derechos humanos de la ONU de tener prejuicios en su contra y de señalarlo mientras que otros países cometen violaciones mucho peores.
Yuval Shany, investigador principal del Instituto de Democracia de Israel y miembro de la Facultad de Derecho de la Universidad Hebrea de Jerusalén, dijo que es «muy poco probable» que la CPI prosiga con las acusaciones de apartheid dadas las complejidades involucradas.
Dijo que el reclamo del apartheid es “extremo y bastante infundado” dentro de Israel, a pesar de que existe discriminación. La situación en los territorios “es mucho más complicada”.
“Ahí tienes elementos que podrían calificarse como discriminación, segregación y opresión, dada la duración de la ocupación”, dijo. Pero “es difícil distinguir entre cuestiones que tienen que ver con la política de seguridad, con reclamos nacionales contrapuestos y qué es una agenda racista”.
Usar el lenguaje del apartheid es “un puente demasiado lejano”, dijo.
El ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Yair Lapid, dijo a los periodistas el mes pasado que espera intensificar los esfuerzos este año para calificar a Israel como un estado de apartheid que podría llevar a que se le prohíba la participación en eventos deportivos o culturales. Dijo que revivir un proceso político con los palestinos ayudaría a combatir esos esfuerzos.
El proceso de paz se detuvo hace más de una década y el actual primer ministro de Israel, Naftali Bennett, se opone al Estado palestino. Encabeza una coalición difícil de manejar que incluye miembros más moderados como Lapid e incluso un pequeño partido árabe.
En parte debido a sus divisiones internas, el gobierno ha descartado cualquier iniciativa importante para resolver el conflicto. Pero varios altos funcionarios, incluidos Lapid y el ministro de Defensa, Benny Gantz, se han reunido con líderes palestinos con el objetivo de impulsar la economía palestina y sentar las bases para futuras negociaciones.
