Lansing.- La gobernadora Gretchen Whitmer demandó el jueves para proteger el derecho al aborto y le pidió a un tribunal de Michigan que reconozca el derecho al aborto en virtud de la constitución estatal y anule una prohibición de 176 años en el estado que podría entrar en vigencia. si se anula el histórico fallo de Roe v. Wade.
La demanda preventiva del gobernador demócrata, que se presentó en el condado de Oakland contra los fiscales en 13 condados con una clínica de aborto, se produjo cuando la mayoría conservadora de la Corte Suprema de los EE. UU. considera permitir que los estados prohíban el aborto mucho antes en el embarazo y anular potencialmente el derecho.
Se esperaba que el gobernador, que se presenta a la reelección este año, solicitara que la Corte Suprema de Michigan tomara el caso rápidamente en lugar de dejarlo pasar por los tribunales inferiores de primera instancia y de apelación.
“Era importante para nosotros tomar medidas ahora, para garantizar que las mujeres y los proveedores de todo el estado de Michigan supieran si los abortos seguirán estando disponibles en el estado porque afecta sus vidas y las prácticas de nuestros proveedores de atención médica. Es crucial que tomemos esta acción ahora para asegurar y garantizar que la Constitución de Michigan proteja este derecho que hemos tenido disponible durante 49 años”, dijo Whitmer a The Associated Press, y dijo que casi 2,2 millones de mujeres podrían perder el acceso a un procedimiento médico legal y seguro. .
Michigan se encuentra entre los ocho estados con una prohibición del aborto no aplicada que se promulgó antes de que la decisión Roe de 1973 legalizara el aborto en todo el país. La ley de 1931, que data de una prohibición de 1846, tipifica como delito grave el uso de un instrumento o la administración de cualquier sustancia con la intención de “provocar el aborto espontáneo” de una mujer, a menos que sea necesario para preservar su vida.
Whitmer quiere que la Corte Suprema de Michigan declare un derecho constitucional estatal al aborto y anule la ley de 1931, que podría volver a entrar en vigor si Roe se anula o se debilita. La demanda argumenta que la ley es inválida bajo el debido proceso y las cláusulas de igualdad de protección de la constitución estatal.
Michigan pronto podría quedar con una prohibición casi total sin siquiera excepciones por violación e incesto, “una de las leyes más extremas del país”, dijo Whitmer. Su llamado a derogar la ley no ha ido a ninguna parte en la Legislatura controlada por los republicanos.
El tribunal superior estatal tiene cuatro jueces demócratas y tres republicanos.
Whitmer pedirá que el tribunal intervenga en parte para evitar la inseguridad jurídica cuando el tribunal supremo federal emita su fallo sobre la prohibición de los abortos en Mississippi después de las 15 semanas de embarazo.
La denuncia dice que, si bien la Corte Suprema de Michigan en 1973 dictaminó que Roe limitaba el efecto de la prohibición estatal, el derecho al aborto se ha visto socavado durante 50 años de litigio en los tribunales federales. El tribunal superior del estado no ha dicho si la constitución estatal protege el derecho. La Corte de Apelaciones de Michigan, en 1997, dictaminó que no existe un derecho constitucional estatal al aborto, una razón por la cual la Corte Suprema de Michigan debería intervenir de inmediato, según su oficina.
La demanda apunta a una “ambigüedad sustancial” sobre lo que prohíbe la prohibición estatal.
Los defensores del derecho al aborto lanzaron una campaña electoral para consagrar el derecho al aborto en la constitución estatal, pero necesitan alrededor de 425,000 firmas de votantes para poner la iniciativa en la boleta electoral de noviembre.
