Islamabad.- La destitución del primer ministro Imran Khan en una moción de censura parlamentaria la madrugada del domingo colocó a Pakistán en un camino político incierto, con Khan llamando a sus seguidores a salir a las calles en protesta y la oposición política preparándose para instalar a su reemplazo. .
Khan fue derribado después de un día de drama y, a menudo, comentarios mordaces. Sus partidarios acusaron a Washington de orquestar su expulsión y su partido abandonó el Parlamento poco antes de la votación. Al final, 174 legisladores en el Parlamento de 342 escaños votaron para destituirlo, dos más que la mayoría simple requerida.
El sucesor de Khan será elegido y juramentado por el Parlamento el lunes. El principal contendiente es Shahbaz Sharif, hermano del ex primer ministro caído en desgracia Nawaz Sharif.
Shahbaz Sharif encabeza el partido más grande en una alianza diversa de facciones de oposición que abarcan el espectro desde la izquierda hasta la religión radical. El candidato de Khan para primer ministro será su ministro de Relaciones Exteriores, Shah Mahmood Qureshi.
La destitución de Khan se produce en medio de un enfriamiento de sus relaciones con el poderoso ejército y una economía que lucha contra una alta inflación y una rupia paquistaní que cae en picada. La oposición ha acusado al gobierno de Khan de mala gestión económica.
Khan ha afirmado que Estados Unidos trabajó tras bambalinas para derribarlo, supuestamente debido al descontento de Washington con sus opciones independientes de política exterior, que a menudo favorecen a China y Rusia. Ocasionalmente desafió a Estados Unidos y criticó estridentemente la guerra contra el terror de Estados Unidos posterior al 11 de septiembre. Khan dijo que Estados Unidos estaba profundamente perturbado por su visita a Rusia y su reunión con el presidente ruso, Vladimir Putin, el 24 de febrero, el comienzo de la devastadora guerra en Ucrania.
El Departamento de Estado de Estados Unidos ha negado sus acusaciones.
Elizabeth Threlkeld, experta en Pakistán del The Stimson Center, con sede en Estados Unidos, dijo que incluso como primer ministro, Khan a menudo desempeñó el papel de líder de la oposición.
“Su destitución lo llevaría a un papel que conoce bien, armado con una narrativa de victimización por reclamos infundados de interferencia internacional”, dijo. “Su base seguirá siendo leal, aunque espero que tanto su controvertido intento de permanecer en el poder como el reducido respaldo militar le hagan perder partidarios menos comprometidos”.
Khan parecería tener pocas opciones en el futuro.
Las elecciones generales no están programadas antes de agosto de 2023. Incluso si el nuevo primer ministro favorece las elecciones anticipadas, es probable que esto no suceda antes de octubre. La Comisión Electoral de Pakistán, que supervisa las encuestas, le dijo a la Corte Suprema la semana pasada que aún tenía que terminar de realinear los distritos electorales de acuerdo con los resultados del censo de 2017 antes de que se pudieran realizar las elecciones.
Después de la votación del domingo, contenedores de acero gigantes apilados uno encima del otro bloquearon las carreteras principales que conducen al Parlamento y al enclave diplomático en la capital de Islamabad. Khan ha pedido a sus seguidores que se reúnan el domingo por la noche, después del final del ayuno diario desde el amanecer hasta el anochecer durante el mes sagrado musulmán del Ramadán.
Michael Kugelman, subdirector del Programa de Asia en el Centro Wilson con sede en Washington, predijo un tiempo turbulento para Pakistán.
“La derrota de Khan también dejaría a Pakistán en un lugar amargamente partidista y dividido. No solo ha intensificado las rivalidades políticas, sino que también ha desafiado y alienado a entidades clave como el Jefe del Ejército y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán”, dijo Kugelman. “Tomará tiempo para que el país se recupere, y los próximos meses serán políticamente turbulentos”.
La votación del domingo coronó una crisis constitucional de una semana que había hipnotizado a la nación. Comenzó el domingo pasado cuando Khan trató de eludir el voto de censura al disolver el Parlamento y convocar elecciones anticipadas. Luego se dejó que la Corte Suprema lo ordenara, y finalmente falló para restablecer el Parlamento y exigir que él votara.
Khan ha ganado elogios internacionales por su manejo de la pandemia de COVID al optar por los llamados «bloqueos inteligentes» donde ocurrieron brotes en lugar de cierres en todo el país que ayudaron a proteger algunas industrias como el sector de la construcción. Su reputación de luchar contra la corrupción ha generado un récord de 21.000 millones de dólares en depósitos de paquistaníes en el extranjero.
Pero no ha podido superar una relación cada vez más tensa con el ejército, que ha gobernado Pakistán directamente durante más de la mitad de sus 75 años de historia e indirectamente desde el margen cuando gobernaban gobiernos civiles.
Los opositores de Khan dicen que el ejército lo ayudó a ganar las elecciones de 2018 después de que se peleó con Nawaz Sharif, quien fue condenado por corrupción luego de ser nombrado en los llamados Papeles de Panamá. Estos documentos son una colección de documentos financieros secretos filtrados que muestran cómo algunos de los más ricos del mundo esconden su dinero e involucran a una firma de abogados global con sede en Panamá.
La Corte Suprema de Pakistán inhabilitó a Sharif para ocupar el cargo. Vive en Londres en un exilio autoimpuesto después de ser condenado en un tribunal pakistaní por corrupción. Fue condenado a 10 años de cárcel.
Las fisuras en la relación de Khan con el ejército comenzaron en noviembre pasado después de que se peleara con el poderoso jefe del ejército, el general Qamar Javed Bajwa, por el nombramiento del nuevo jefe de inteligencia.
El fin de semana pasado, Bajwa pareció distanciarse de los ataques antiestadounidenses de Khan y dijo que Pakistán quiere buenas relaciones con Washington, su mayor socio comercial de exportación, y con China. Condenó la guerra de Rusia en Ucrania.
