Un juez despejó el camino el jueves para que se reanuden los abortos en Kentucky, bloqueando temporalmente la prohibición casi total del estado sobre el procedimiento que fue desencadenada por el fallo de la Corte Suprema que anuló Roe v. Wade.
Los grupos a favor del derecho al aborto lucharon por el fallo que detiene la ley de Kentucky de 2019 por ahora. Según las llamadas disposiciones de activación, los abortos terminaron abruptamente el 24 de junio una vez que el tribunal supremo de la nación dictaminó poner fin a las protecciones constitucionales federales para los abortos.
Desde entonces, casi 200 mujeres con citas programadas han sido rechazadas del Centro Quirúrgico de Mujeres EMW, una de las dos clínicas de aborto de Louisville, según Heather Gatnarek, abogada de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Kentucky.
Planned Parenthood y la ACLU emitieron una declaración conjunta diciendo que estaban contentos de que se bloquearan las «crueles prohibiciones del aborto», y agregaron que desde el fallo de la semana pasada, «numerosos habitantes de Kentucky se han visto obligados a tener embarazos en contra de su voluntad o a huir de su estado natal en busca de artículos esenciales». cuidado. A pesar de esta victoria, sabemos que esta lucha está lejos de terminar”.
El fiscal general de Kentucky, Daniel Cameron, un republicano que se postula para gobernador, dijo que el fallo del jueves no tenía base en la constitución estatal y que lo impugnaría. “Haremos todo lo posible para seguir defendiendo esta ley y para garantizar que la vida por nacer esté protegida en el Estado Libre Asociado”, dijo en un comunicado.
El caso de Kentucky refleja las batallas que se libran en los juzgados de todo el país después de que la Corte Suprema dejara en manos de los estados decidir si el aborto es legal dentro de sus fronteras. Algunas de las disputas involucran prohibiciones que han estado en los libros, sin hacer cumplir, durante generaciones. Algunos involucran «leyes de activación» que fueron diseñadas específicamente para entrar en vigencia si Roe cayera. Algunas implican prohibiciones sobre el aborto que se suspendieron a la espera del fallo sobre Roe, y ahora están avanzando.
El fallo del jueves en Kentucky se produce en una demanda presentada esta semana en nombre de las clínicas de aborto, que afirmaba que las mujeres estaban siendo «obligadas a permanecer embarazadas en contra de su voluntad» en violación de la constitución del estado. La demanda le pedía al juez que bloqueara temporalmente la “ley de activación” junto con otra ley de Kentucky que intentaba evitar los abortos a las seis semanas de embarazo.
Los abogados de las clínicas de Kentucky argumentaron el miércoles que la constitución del estado protege el derecho al aborto. El equipo legal de Cameron dijo que no existe tal derecho constitucional.
El juez de circuito del condado de Jefferson, Mitch Perry, se puso del lado de las clínicas el jueves y acordó bloquear temporalmente la prohibición de seis semanas. Esa medida fue detenida previamente por un tribunal federal.
La medida de activación contiene una excepción limitada que permite a un médico realizar un procedimiento necesario para evitar la muerte o lesiones permanentes de una mujer embarazada. No permite abortos en casos de violación o incesto.
La solicitud de continuar con los servicios de aborto en Kentucky, a través de la intervención de los tribunales estatales, podría convertirse en un esfuerzo provisional. Los habitantes de Kentucky votarán en noviembre sobre una iniciativa electoral que, de ser ratificada, establecería que no existe ningún derecho constitucional estatal al aborto. Ambos lados del debate sobre el aborto están ocupados organizándose antes de las elecciones.
