Indianapolis.- Un juez de Indiana bloqueó el jueves la aplicación de la prohibición del aborto en el estado y suspendió la nueva ley debido a que los operadores de las clínicas de aborto argumentan que viola la constitución estatal .
La jueza del condado de Owen, Kelsey Hanlon, emitió una orden judicial preliminar contra la prohibición que entró en vigencia hace una semana. La medida cautelar fue solicitada por operadores de clínicas de aborto que argumentaron en una demanda que la constitución estatal protege el acceso al procedimiento médico.
La prohibición fue aprobada por la Legislatura del estado dominada por los republicanos el 5 de agosto y firmada por el gobernador republicano Eric Holcomb. Eso convirtió a Indiana en el primer estado en promulgar restricciones al aborto más estrictas desde que la Corte Suprema de los EE. UU. eliminó las protecciones federales contra el aborto al anular Roe v. Wade en junio.
El juez escribió que “existe una probabilidad razonable de que esta importante restricción de la autonomía personal ofenda las garantías de libertad de la Constitución de Indiana” y que las clínicas prevalecerán en la demanda. La orden impide que el estado haga cumplir la prohibición en espera de un juicio sobre el fondo de la demanda.
La oficina del fiscal general del estado y los principales líderes legislativos republicanos no comentaron de inmediato sobre la orden.
La prohibición, que incluye excepciones limitadas, reemplazó las leyes de Indiana que generalmente prohibían los abortos después de la semana 20 de embarazo y los restringían estrictamente después de la semana 13.
La Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Indiana, que representa a las clínicas de aborto, presentó la demanda el 31 de agosto y argumentó que la prohibición “prohibiría la abrumadora mayoría de los abortos en Indiana y, como tal, tendrá un impacto devastador e irreparable en los demandantes. y, lo que es más importante, sus pacientes y clientes”.
Ken Falk, director legal de la ACLU de Indiana, señaló la declaración de derechos de la constitución estatal que incluye «la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad» al argumentar ante el juez el lunes que incluía el derecho a la privacidad y a tomar decisiones sobre si tener hijos.
La oficina del fiscal general del estado dijo que el tribunal debería ratificar la prohibición, presentando argumentos en su contra basados en un “derecho al aborto novedoso, no escrito e históricamente sin respaldo” en la constitución estatal.
“El texto constitucional no menciona en ninguna parte el aborto, e Indiana ha prohibido o regulado fuertemente el aborto por ley desde 1835, antes, durante y después del momento en que se redactó, debatió y ratificó la Constitución de Indiana de 1851”, dijo la oficina en un expediente judicial. .
La prohibición del aborto de Indiana incluye excepciones que permiten abortos en casos de violación e incesto, antes de las 10 semanas posteriores a la fecundación; proteger la vida y la salud física de la madre; y si a un feto se le diagnostica una anomalía letal.
La nueva ley también prohibió que las clínicas de aborto brinden servicios de aborto, dejando dichos servicios únicamente a los hospitales o centros quirúrgicos ambulatorios de propiedad de los hospitales.
La demanda se presentó en el condado de Monroe, en el sur de Indiana, que incluye la ciudad de tendencia liberal de Bloomington y el campus principal de la Universidad de Indiana, pero dos jueces demócratas electos de ese condado se negaron a manejar el caso sin dar razones.
Hanlon, un republicano del vecino condado de Owen, aceptó el nombramiento como juez especial. Hanlon, quien fue elegido juez por primera vez en 2014, estuvo entre los tres finalistas que la Comisión de Nominación Judicial del estado seleccionó en julio para ser nombrado miembro de la corte de apelaciones del estado, pero la semana pasada el gobernador nombró a un juez diferente para el puesto.
