Londres.- El príncipe Harry ingresó el martes al estrado de los testigos y juró decir la verdad en su testimonio contra un editor sensacionalista al que acusa de escuchas telefónicas y otras intromisiones ilegales.
Harry sostenía una Biblia en una mano cuando prestó juramento en el Tribunal Superior de Londres, donde está demandando al editor del Daily Mirror. Más temprano, había llegado a la corte en un todoterreno negro y entró en un ala moderna frente a docenas de fotógrafos y cámaras de televisión.
Harry acusa al editor de Mirror de usar técnicas ilegales a «escala industrial» para obtener primicias. Se enfrenta a horas de contrainterrogatorio por parte de un abogado del acusado, Mirror Group Newspapers, que impugna los reclamos.
Sentado en el banquillo de los testigos y vestido con traje oscuro y corbata, Harry le dijo al abogado de Mirror Group, Andrew Green, que había “experimentado la hostilidad de la prensa desde que nací”. El príncipe acusó a los tabloides de jugar “un papel destructivo en mi crecimiento”.
Harry se vio obligado a reconocer casi de inmediato que no podía recordar los artículos específicos de los que se quejaba. Green lo presionó sobre cómo podrían haber causado tanta angustia si no recordaba haberlos leído en ese momento.
“No es un artículo específico, son todos los artículos”, dijo. “Cada artículo me ha causado angustia”.
Green le pidió que identificara qué evidencia tenía de piratería telefónica en artículos específicos, y Harry dijo que tendría que hacerle esa pregunta al periodista que lo escribió. En repetidas ocasiones dijo que la forma en que se había obtenido la información era altamente o increíblemente sospechosa.
Dijo que también era sospechoso que algunos de los periodistas hubieran sido conocidos por piratear o facturar a terceros, incluidos investigadores privados conocidos por fisgonear, en la época de los artículos.
Cuando se le preguntó cómo los reporteros pudieron haber pirateado su teléfono para un artículo sobre su cumpleaños número 12, un momento en el que admitió que no tenía un teléfono móvil, sugirió que podrían haber pirateado el teléfono de su madre, la difunta princesa Diana.
“Eso es solo una especulación que se te ha ocurrido ahora”, sugirió Green.
En el mismo artículo, Green señaló que una referencia a él tomando mal el divorcio de sus padres era obvia.
«Como la mayoría de los niños, creo que sí», dijo Harry.
Pero el príncipe dijo que no era legítimo reportar tal información y “los métodos en los que se obtuvo parecen increíblemente sospechosos”.
Green luego señaló que su madre previamente hizo comentarios públicos a los reporteros sobre las dificultades de sus hijos después del divorcio.
El hijo de 38 años del rey Carlos III es el primer miembro de la realeza británica desde el siglo XIX en enfrentar un interrogatorio en un tribunal. Un antepasado, el futuro rey Eduardo VII, compareció como testigo en un juicio por un escándalo de apuestas en 1891.
Harry se ha propuesto hacer que los medios de comunicación del Reino Unido rindan cuentas por lo que él considera que lo acosan a él y a su familia.
Al presentar el caso del príncipe en la corte el lunes, su abogado, David Sherborne, dijo que desde la infancia de Harry, los periódicos británicos utilizaron la piratería y el subterfugio para extraer fragmentos de información que podrían convertirse en primicias de primera plana.
Dijo que las historias sobre Harry eran muy vendidas en los periódicos, y alrededor de 2500 artículos habían cubierto todas las facetas de su vida durante el período del caso, de 1996 a 2011, desde lesiones en la escuela hasta experimentar con marihuana y cocaína y altibajos. con novias
“Nada era sacrosanto o fuera de los límites” para los tabloides, dijo el abogado.
En una declaración escrita de un testigo publicada el martes, Harry dijo que sentía “como si la prensa sensacionalista pensara que me poseían absolutamente”.
“Realmente siento que en cada relación que he tenido, ya sea con amigos, novias, con la familia o con el ejército, siempre ha habido un tercero involucrado, a saber, la prensa sensacionalista”, dijo.
La piratería, la práctica de adivinar o usar códigos de seguridad predeterminados para escuchar los mensajes de voz de los teléfonos celulares de las celebridades, estaba muy extendida en los tabloides británicos en los primeros años de este siglo. Se convirtió en una crisis existencial para la industria después de la revelación en 2011 de que News of the World había pirateado el teléfono de una niña de 13 años asesinada. El propietario, Rupert Murdoch, cerró el periódico y varios de sus ejecutivos enfrentaron juicios penales.
Mirror Group ha pagado más de 100 millones de libras (125 millones de dólares) para resolver cientos de reclamos de recopilación de información ilegal e imprimió una disculpa a las víctimas de piratería telefónica en 2015.
Pero el periódico niega o no ha admitido ninguna de las afirmaciones de Harry, que se relacionan con 33 artículos publicados.
Green dijo el lunes que «simplemente no había evidencia capaz de respaldar el hallazgo de que el duque de Sussex fue pirateado, y mucho menos de forma habitual». El abogado defensor dijo que planea interrogar a Harry durante un día y medio.
Se esperaba que Harry compareciera en la corte el lunes para la apertura del caso de piratería informática, la primera de sus varias demandas contra los medios de comunicación en llegar a un juicio completo.
Estaba ausente porque había tomado un vuelo el domingo desde Los Ángeles después del cumpleaños de su hija Lilibet, de 2 años, dijo Sherborne, para evidente disgusto del juez, Timothy Fancourt.
“Estoy un poco sorprendido”, dijo Fancourt, señalando que le había indicado a Harry que se preparara para testificar.
La furia de Harry con la prensa del Reino Unido, y en ocasiones con sus propios parientes reales por lo que él ve como su colusión con los medios, recorre sus memorias, «Spare», y las entrevistas realizadas por Oprah Winfrey y otros.
Ha culpado a los paparazzi por causar el accidente automovilístico que mató a su madre, la princesa Diana, y dijo que el acoso y la intrusión de la prensa del Reino Unido, incluidos artículos supuestamente racistas, lo llevaron a él y a su esposa, Meghan, a huir a los EE. UU. en 2020 y dejar la realeza . la vida atrás .
Si bien las memorias de Harry y otras aventuras mediáticas recientes han sido un esfuerzo por recuperar la narrativa de su vida, que en gran medida ha sido moldeada por los medios, él no tiene ese control durante el contrainterrogatorio en una sala del tribunal llena de reporteros que toman nota de cada palabra.
