Ciudad de México.- El Instituto Nacional de Transparencia ocultó los gastos personales que el actual secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Transparencia y antes comisionado del Inai, Óscar Guerra Ford, hizo con cargo a la tarjeta corporativa de la institución, es decir, con dinero público. Al resolver un recurso de revisión promovido por un particular, el pleno del Instituto censuró los detalles de 94 cargos indebidos que obran en los estados de cuenta de dicha tarjeta bancaria, porque, según los pares de Guerra Ford, éstos revelarían su patrimonio. Entre los gastos destacan tres que se ejecutaron en un table dance de nombre Curazao, clausurado después por trata de personas en su modalidad de prostitución. Aunque el pleno analizó de forma íntegra los documentos, no separó del cargo a Guerra Ford ni pidió al Órgano Interno de Control investigar este presunto manejo irregular de recursos públicos. Consultado por Contralínea, el funcionario alega que nunca se dio cuenta que el lugar se dedicaba a la prostitución, y dice que el dinero lo restituyó hasta con intereses. A la fecha, el Inai mantiene ocultos esos documentos a los que Contralínea tuvo acceso
El actual secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Transparencia (SNT) y antes comisionado del Inai, Óscar Mauricio Guerra Ford, realizó al menos 94 pagos con la tarjeta bancaria del Instituto que incumplieron los controles administrativos pues, en realidad, se trataba de gastos personales sufragados indebidamente con dinero público.
Menú
INAI ocultó gastos de Guerra Ford en ‘table dance’ dedicado a prostitución
Inai ocultó gastos de Guerra Ford en ‘table dance’ dedicado a prostitución
noviembre 14, 2023
3:30 pm
CIUDAD DE MÉXICO.- El Instituto Nacional de Transparencia ocultó los gastos personales que el actual secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Transparencia y antes comisionado del Inai, Óscar Guerra Ford, hizo con cargo a la tarjeta corporativa de la institución, es decir, con dinero público. Al resolver un recurso de revisión promovido por un particular, el pleno del Instituto censuró los detalles de 94 cargos indebidos que obran en los estados de cuenta de dicha tarjeta bancaria, porque, según los pares de Guerra Ford, éstos revelarían su patrimonio. Entre los gastos destacan tres que se ejecutaron en un table dance de nombre Curazao, clausurado después por trata de personas en su modalidad de prostitución. Aunque el pleno analizó de forma íntegra los documentos, no separó del cargo a Guerra Ford ni pidió al Órgano Interno de Control investigar este presunto manejo irregular de recursos públicos. Consultado por Contralínea, el funcionario alega que nunca se dio cuenta que el lugar se dedicaba a la prostitución, y dice que el dinero lo restituyó hasta con intereses. A la fecha, el Inai mantiene ocultos esos documentos a los que Contralínea tuvo acceso
El actual secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Transparencia (SNT) y antes comisionado del Inai, Óscar Mauricio Guerra Ford, realizó al menos 94 pagos con la tarjeta bancaria del Instituto que incumplieron los controles administrativos pues, en realidad, se trataba de gastos personales sufragados indebidamente con dinero público.
Entre esos cargos destacan tres, pues los realizó en un table dance –de nombre Curazao– clausurado posteriormente por trata de personas en su modalidad de prostitución.
Consultado por Contralínea sobre esos gastos en particular, el actual encargado del SNT afirma: “asistí a ese establecimiento con compañeros de trabajo, sin tener el conocimiento de que ahí se cometían actos ilícitos y, que por ello fue clausurado. La clausura de establecimientos y determinación de delitos corresponde a la autoridad competente en la materia”.
No obstante que los 94 gastos se realizaron con la tarjeta American Express –con número 3766-894309-71008– propiedad del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, el pleno del propio Inai –conformado por los pares del maestro Guerra Ford– censuró los datos bajo el supuesto de que se revelaría su capacidad adquisitiva. Para el Instituto, se pondría en evidencia su patrimonio si se daban a conocer los 94 gastos personales que el entonces comisionado hizo con dinero público, porque tuvo que restituir al erario el daño causado.
El Menú
INAI ocultó gastos de Guerra Ford en ‘table dance’ dedicado a prostitución
Inai ocultó gastos de Guerra Ford en ‘table dance’ dedicado a prostitución
noviembre 14, 2023
3:30 pm
CIUDAD DE MÉXICO.- El Instituto Nacional de Transparencia ocultó los gastos personales que el actual secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Transparencia y antes comisionado del Inai, Óscar Guerra Ford, hizo con cargo a la tarjeta corporativa de la institución, es decir, con dinero público. Al resolver un recurso de revisión promovido por un particular, el pleno del Instituto censuró los detalles de 94 cargos indebidos que obran en los estados de cuenta de dicha tarjeta bancaria, porque, según los pares de Guerra Ford, éstos revelarían su patrimonio. Entre los gastos destacan tres que se ejecutaron en un table dance de nombre Curazao, clausurado después por trata de personas en su modalidad de prostitución. Aunque el pleno analizó de forma íntegra los documentos, no separó del cargo a Guerra Ford ni pidió al Órgano Interno de Control investigar este presunto manejo irregular de recursos públicos. Consultado por Contralínea, el funcionario alega que nunca se dio cuenta que el lugar se dedicaba a la prostitución, y dice que el dinero lo restituyó hasta con intereses. A la fecha, el Inai mantiene ocultos esos documentos a los que Contralínea tuvo acceso
El actual secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Transparencia (SNT) y antes comisionado del Inai, Óscar Mauricio Guerra Ford, realizó al menos 94 pagos con la tarjeta bancaria del Instituto que incumplieron los controles administrativos pues, en realidad, se trataba de gastos personales sufragados indebidamente con dinero público.
Entre esos cargos destacan tres, pues los realizó en un table dance –de nombre Curazao– clausurado posteriormente por trata de personas en su modalidad de prostitución. Consultado por Contralínea sobre esos gastos en particular, el actual encargado del SNT afirma: “asistí a ese establecimiento con compañeros de trabajo, sin tener el conocimiento de que ahí se cometían actos ilícitos y, que por ello fue clausurado. La clausura de establecimientos y determinación de delitos corresponde a la autoridad competente en la materia”.
No obstante que los 94 gastos se realizaron con la tarjeta American Express –con número 3766-894309-71008– propiedad del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, el pleno del propio Inai –conformado por los pares del maestro Guerra Ford– censuró los datos bajo el supuesto de que se revelaría su capacidad adquisitiva. Para el Instituto, se pondría en evidencia su patrimonio si se daban a conocer los 94 gastos personales que el entonces comisionado hizo con dinero público, porque tuvo que restituir al erario el daño causado.
El pleno de la institución que supuestamente vela por el derecho humano a la información del pueblo de México, y que debe aplicar la máxima publicidad en torno al manejo del dinero público para contribuir al combate a la corrupción y la rendición de cuentas, textualmente, determinó: “los movimientos bancarios permiten identificar los conceptos de los gastos que fueron solventados con el patrimonio de una persona física, lo que daría cuenta de su patrimonio y su capacidad económica. En ese sentido, este Instituto estima procedente la clasificación como confidencial de los datos referidos, con fundamento en el artículo 18, fracción II de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental”.
Menú
INAI ocultó gastos de Guerra Ford en ‘table dance’ dedicado a prostitución
Inai ocultó gastos de Guerra Ford en ‘table dance’ dedicado a prostitución
noviembre 14, 2023
3:30 pm
CIUDAD DE MÉXICO.- El Instituto Nacional de Transparencia ocultó los gastos personales que el actual secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Transparencia y antes comisionado del Inai, Óscar Guerra Ford, hizo con cargo a la tarjeta corporativa de la institución, es decir, con dinero público. Al resolver un recurso de revisión promovido por un particular, el pleno del Instituto censuró los detalles de 94 cargos indebidos que obran en los estados de cuenta de dicha tarjeta bancaria, porque, según los pares de Guerra Ford, éstos revelarían su patrimonio. Entre los gastos destacan tres que se ejecutaron en un table dance de nombre Curazao, clausurado después por trata de personas en su modalidad de prostitución. Aunque el pleno analizó de forma íntegra los documentos, no separó del cargo a Guerra Ford ni pidió al Órgano Interno de Control investigar este presunto manejo irregular de recursos públicos. Consultado por Contralínea, el funcionario alega que nunca se dio cuenta que el lugar se dedicaba a la prostitución, y dice que el dinero lo restituyó hasta con intereses. A la fecha, el Inai mantiene ocultos esos documentos a los que Contralínea tuvo acceso
El actual secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Transparencia (SNT) y antes comisionado del Inai, Óscar Mauricio Guerra Ford, realizó al menos 94 pagos con la tarjeta bancaria del Instituto que incumplieron los controles administrativos pues, en realidad, se trataba de gastos personales sufragados indebidamente con dinero público.
Entre esos cargos destacan tres, pues los realizó en un table dance –de nombre Curazao– clausurado posteriormente por trata de personas en su modalidad de prostitución. Consultado por Contralínea sobre esos gastos en particular, el actual encargado del SNT afirma: “asistí a ese establecimiento con compañeros de trabajo, sin tener el conocimiento de que ahí se cometían actos ilícitos y, que por ello fue clausurado. La clausura de establecimientos y determinación de delitos corresponde a la autoridad competente en la materia”.
No obstante que los 94 gastos se realizaron con la tarjeta American Express –con número 3766-894309-71008– propiedad del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, el pleno del propio Inai –conformado por los pares del maestro Guerra Ford– censuró los datos bajo el supuesto de que se revelaría su capacidad adquisitiva. Para el Instituto, se pondría en evidencia su patrimonio si se daban a conocer los 94 gastos personales que el entonces comisionado hizo con dinero público, porque tuvo que restituir al erario el daño causado.
El pleno de la institución que supuestamente vela por el derecho humano a la información del pueblo de México, y que debe aplicar la máxima publicidad en torno al manejo del dinero público para contribuir al combate a la corrupción y la rendición de cuentas, textualmente, determinó: “los movimientos bancarios permiten identificar los conceptos de los gastos que fueron solventados con el patrimonio de una persona física, lo que daría cuenta de su patrimonio y su capacidad económica. En ese sentido, este Instituto estima procedente la clasificación como confidencial de los datos referidos, con fundamento en el artículo 18, fracción II de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental”.
De acuerdo con la ya derogada Ley que citaron, el artículo referido establecía que como información confidencial se considerará: “II. Los datos personales que requieran el consentimiento de los individuos para su difusión, distribución o comercialización en los términos de esta Ley”. Además del patrimonio, en la propia resolución del pleno se cita que los datos personales confidenciales son aquellos relacionados con, entre otras cosas, características morales, características emocionales, vida afectiva, otras análogas que afecten su intimidad.
Para “justificar” la censura, el pleno del Instituto añadió que se “testaron” los cargos recuperados por el Inai porque, “si bien los conceptos de los cargos fueron pagados en un primer momento por el Instituto, lo cierto es que dichos cargos fueron solventados por el comisionado [Guerra Ford] con su patrimonio. En ese sentido, conocer los conceptos de los gastos generados que al final son pagados por el servidor público referido en su calidad de particular, daría a conocer información patrimonial relativa a la
administración de su patrimonio y su capacidad económica; lo que sólo le incumbe a su titular”.
Como se observa, el argumento del pleno del Instituto se deriva de una interpretación discrecional de las leyes vigentes al momento de ocurrir la situación, pues en el servicio público el desvío del erario, sin importar la cantidad, constituye peculado ni si se repara el daño o no. De acuerdo con el manual Delitos de corrupción que pueden cometer las personas servidoras públicas, elaborado por la Secretaría de la Función Pública, se trata de la “apropiación o desviación del destino de los recursos, que pertenecen al Estado, por las personas responsables de su manejo y custodia”.
Pero el pleno del Inai no interpreta así la ley, de hecho aún “justifica” en sus Lineamientos Internos que Regulan la Asignación de Comisiones, Viáticos y Pasajes Nacionales e Internacionales del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales que los comisionados y comisionadas actuales incurran en comportamientos similares al de Guerra Ford, al establecer:
“El servidor público comisionado reintegrará dentro de los 7 días hábiles siguientes al término de la comisión oficial los importes no erogados o de aquellos comprobantes que no cumplan con los requisitos fiscales y/o administrativos, mediante depósito que efectuará directamente a la cuenta pagadora del Instituto, debiendo entregar a la Dirección General de Administración el original del comprobante del depósito o transferencia bancaria. Para el caso de los comisionados que tienen asignada la tarjeta corporativa, aplicarán las mismas condiciones del párrafo que antecede”.
Aunque Contralínea solicitó en reiteradas ocasiones hablar del tema con la comisionada presidenta del Inai, Blanca Lilia Ibarra, ésta se negó a dar la versión del Instituto acerca de este caso. Sólo indicó –mediante el área de Comunicación Social– que los hechos ocurrieron antes de que ella asumiera el cargo y que a Guerra Ford se le eligió para ocupar la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Transparencia de forma colegiada, y no sólo por su voto.
“Al funcionario que te refieres lo nombró EL PLENO del Inai, no la Presidenta. La sesión en que esto ocurrió fue a mediados del año pasado, por ahí de mayo. Puedes consultar la sesión en el Canal de You Tube del Inai. Ahí se corrobora que fue nombramiento del Pleno [sic]”, indicó el titular de Comunicación Social, Eduardo Arvizu, mediante un mensaje escrito.
Además, expuso que “el Instituto mantiene tarjetas corporativas para uso de los cuatro Comisionados y el Director de Asuntos Internacionales, enfocadas a financiar EXCLUSIVAMENTE los gastos oficiales inherentes a su función como Comisionados del Inai. Todos los gastos son POR COMPROBAR y sujetos a todos los controles administrativos que garanticen su uso correcto.
Cualquier gasto que no cumpla los requisitos de control, el funcionario debe reembolsarlo en 10 días hábiles” [sic]. Y reiteró que al Instituto le bastaba con la respuesta que diera Guerra Ford, quien actualmente está al frente del Sistema Nacional de Transparencia, que integra no sólo el Inai, sino también el autónomo Inegi, el federal Archivo General de la Nación y la Auditoría Superior de la Federación, que depende de la Cámara de Diputados.
