El presidente Donald Trump aseguró este viernes que tomará una decisión definitiva sobre Irán en un plazo máximo de dos semanas, en medio de crecientes tensiones con Teherán y mientras se desarrollan ataques israelíes en territorio iraní.
Desde su club de golf en Nueva Jersey, Trump afirmó a periodistas que el conflicto no puede esperar indefinidamente.
La declaración surge mientras Irán e Israel intensifican sus ataques cruzados y mientras aumenta la presión diplomática internacional para evitar una escalada mayor. En este contexto, Trump se muestra renuente a pedirle a Israel que detenga su ofensiva, considerando que “están ganando”.
Desautoriza a Tulsi Gabbard y a su comunidad de inteligencia
Durante la misma intervención, Trump criticó la postura de su directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, quien había sostenido ante el Congreso que Irán no busca activamente una bomba nuclear. La evaluación de Gabbard coincidía con reportes de inteligencia previos que desestimaban una amenaza inminente.
«Está equivocada», dijo Trump tajantemente. “Mi comunidad de inteligencia se equivoca”, añadió, minimizando públicamente las advertencias técnicas y reforzando su postura beligerante hacia Teherán.
Fuentes internas señalan que Gabbard ha perdido influencia en la política exterior de la Casa Blanca y que Trump la considera “fuera de tema” en cuestiones relacionadas con el conflicto en Medio Oriente.
Respaldo firme a Israel y rechazo a Europa como mediador
Trump se mostró claramente alineado con Israel, señalando que es “muy difícil” frenar los ataques cuando un bando está ganando. “Israel lo está haciendo bien en cuanto a la guerra”, aseguró. En contraste, afirmó que Irán “no lo está haciendo tan bien” y que, por tanto, pedir un alto al fuego sería “difícil”.
También desestimó la mediación europea en la crisis, diciendo que Irán solo quiere negociar con Estados Unidos. “Europa no podrá ayudar en esto. No ayudaron”, sentenció, descartando los esfuerzos diplomáticos en marcha por parte de Alemania, Francia y Reino Unido.
Y afirmó que Estados Unidos no debería estar obligado a cumplir con el requisito de la OTAN de gastar el 5% del PIB del país en defensa, con el argumento de que Washington ya había gastado bastante en el pasado.
