San Luis Potosí, SLP. – La Sala Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el periodista y columnista Juan José Rodríguez Medina, autor de “Las Nueve Esquinas” en el periódico Pulso, no incurrió en violencia política de género en contra de la dirigente estatal del PRI, Sara Rocha Medina.
Con esta resolución, el máximo órgano jurisdiccional en materia electoral de la región revocó el fallo del Tribunal Electoral del Estado, el cual señalaba al comunicador de incurrir en agresiones de género en sus publicaciones.
Prioriza Tribunal libertad de expresión
En el análisis de fondo, las magistradas de la Sala Monterrey concluyeron que la crítica vertida en la columna periodística se encuentra amparada bajo el derecho constitucional a la libertad de expresión, y que una figura pública, como lo es Sara Rocha, debe tener mayor tolerancia a la crítica, incluso cuando esta sea incómoda o severa.
El Tribunal también observó que la sentencia local no siguió la metodología establecida para el análisis de casos de violencia política de género cuando se involucra a medios de comunicación o periodistas en ejercicio de su labor informativa.
Fallas procesales y derecho a la defensa
El proyecto original preveía regresar el expediente al Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) para reponer el procedimiento. Sin embargo, la Sala optó por resolver de fondo el caso, tras identificar que se violó el derecho de audiencia y defensa del columnista, ya que el Consejo incorporó pruebas sin notificarlas previamente a la parte acusada.
Con esta resolución, Rodríguez Medina queda exonerado de toda acusación, lo cual marca un precedente importante sobre los límites entre la crítica política y la violencia de género en el ámbito del periodismo de opinión.
