San Luis Potosí, SLP.- La Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la designación de Alfonso Guillermo Sánchez Serment como juez en materia oral mercantil, al no cumplir con el requisito de contar con un promedio mínimo de 8 en su licenciatura.
El recurso fue promovido por Iván Ismael Zárate Plaza, quien denunció que la norma constitucional había sido aplicada de manera indebida.
El Tribunal Electoral del Estado (TEE) había confirmado la elegibilidad de Sánchez Serment, pese a que no alcanzaba el promedio exigido tanto por la Constitución federal como por la local.
De acuerdo con el fallo, el TEE cometió un error al interpretar que existía un régimen especial que exentaba a jueces en funciones de cumplir los requisitos académicos al reelegirse para el mismo cargo.
La Sala Monterrey precisó que el artículo 116 constitucional no admite excepciones: todos los aspirantes deben acreditar el promedio mínimo de ley. Por ello, se ordenó dejar sin efecto la designación y entregar la constancia al perfil que quedó en segundo lugar, previa verificación de requisitos.
En otro caso, dentro del juicio ciudadano SM-JDC-156/2025, la ex candidata a jueza laboral, María Luisa González Zavala, también buscó revertir la decisión del TEESLP que anuló su nombramiento.
El tribunal confirmó la resolución, al acreditarse que González Zavala obtuvo un promedio de 7.83 en Derecho, por lo que tampoco alcanzaba la calificación mínima requerida.
El pleno estableció que el Instituto Electoral local estaba facultado para revisar los requisitos de elegibilidad, y que el TEE podía allegarse de pruebas adicionales para sostener su fallo.
Con estas resoluciones, la Sala Monterrey dejó un precedente claro: ningún aspirante a juez puede quedar exento de los requisitos académicos fijados en la Constitución.
