Los legisladores de Morena defendieron en comisiones la reforma electoral enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum; sin embargo, enfrentaron un bloque opositor que dejó a la bancada oficialista prácticamente sola en el debate.
La discusión, que inició poco después de las 18:00 horas, se convirtió en una sucesión de posicionamientos críticos donde representantes del PVEM, PT, PRI, PAN y Movimiento Ciudadano expresaron su rechazo frontal al proyecto presidencial.
Entre los cuestionamientos más reiterados destacó que la iniciativa fue elaborada sin diálogo con las fuerzas políticas ni con especialistas, al surgir desde una comisión impulsada por el Ejecutivo federal.
Los opositores advirtieron que el documento privilegia la concentración de poder en el gobierno federal, dejando de lado un proceso de construcción plural que históricamente había acompañado las reformas electorales en México.
Aunque Morena podría avanzar con el dictamen en esta etapa del proceso legislativo, el escenario se complica al llegar al pleno, donde se requiere una mayoría calificada que hoy luce distante.
Si las posiciones actuales se mantienen, la iniciativa presidencial podría enfrentar serios obstáculos para prosperar, debido a la falta de consensos con el resto de las fuerzas representadas en el Congreso.
La diputada del PRI, Abigail Arredondo, acusó que la propuesta fue diseñada desde el Poder Ejecutivo bajo un esquema de control político, sin abrir espacios de consulta ni escuchar a expertos o sectores ciudadanos.
Recordó que en reformas electorales anteriores se realizaron amplios ejercicios de diálogo con la oposición y la sociedad, mientras que en esta ocasión la iniciativa llegó al Congreso sin esa construcción democrática.
Desde el PAN, el legislador Homero Niño de Rivera calificó el proyecto como un documento incompleto y criticó que no incorpore medidas para enfrentar la influencia del crimen organizado en los procesos electorales.
También reprochó que, a diferencia de reformas previas, la iniciativa no convocó a todas las fuerzas políticas para su elaboración, lo que —dijo— refleja una intención de centralizar decisiones en el gobierno federal.
En la bancada de Movimiento Ciudadano, los diputados Pablo Vázquez y Jorge Gil plantearon la necesidad de impulsar una reforma electoral integral que fortalezca el debate político y no reduzca los tiempos del Estado en medios.
Los legisladores señalaron que dichos espacios deberían aprovecharse para ampliar la deliberación pública entre partidos y ciudadanos, en lugar de limitar su uso dentro del sistema electoral.
Incluso los partidos aliados de Morena expresaron reservas. El representante del Partido Verde, Ricardo Astudillo, admitió coincidencias en la idea de reducir costos del sistema electoral, pero señaló que el análisis técnico reveló fallas importantes.
Afirmó que varios aspectos del dictamen podrían afectar la equidad en la competencia entre partidos, motivo por el cual el PVEM decidió no respaldar el proyecto en esta etapa del proceso legislativo.
