Washington.- La senadora de Maine, Susan Collins, dijo el miércoles que votará para confirmar a la jueza Ketanji Brown Jackson , dando a los demócratas al menos un voto republicano y asegurando que Jackson se convertirá en la primera mujer negra en la Corte Suprema .
Collins se reunió con Jackson por segunda vez después de cuatro días de audiencias la semana pasada y dijo el miércoles que “posee la experiencia, las calificaciones y la integridad para servir como juez asociado en la Corte Suprema”.
“Por lo tanto, votaré para confirmarla en este puesto”, dijo Collins.
El apoyo de Collins les da a los demócratas al menos un voto de colchón en el Senado 50-50 y probablemente les evita tener que usar el voto de desempate de la vicepresidenta Kamala Harris para confirmar la elección del presidente Joe Biden . Los líderes demócratas del Senado están impulsando una votación del Comité Judicial del Senado sobre la nominación el lunes y una votación final del Senado para confirmar a Jackson a fines de la próxima semana.
El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Ron Klain, tuiteó que estaba «agradecido» con Collins por «dar una consideración justa y reflexiva» a Jackson y a otros nominados a la corte inferior que ella ha apoyado.
Jackson, quien reemplazaría al juez retirado Stephen Breyer , sería el tercer juez negro, después de Thurgood Marshall y Clarence Thomas, y la sexta mujer. También sería la primera exdefensora pública en la cancha.
Se espera que los 50 demócratas la apoyen, aunque una notable demócrata moderada, la senadora de Arizona Kyrsten Sinema, aún no ha dicho cómo votará.
Collins era la republicana con más probabilidades de apoyar a Jackson, y tiene un historial de votar por candidatos a la Corte Suprema elegidos por presidentes de ambos partidos, así como por otras nominaciones judiciales.
La única candidata a la Corte Suprema contra la que votó desde su elección a mediados de la década de 1990 es la jueza Amy Coney Barrett , quien fue nominada por el entonces presidente Donald Trump después de la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg en las semanas previas a la derrota electoral de Trump ante Biden en 2020 . Collins, que se presentó a la reelección ese año, dijo que votó en contra de Barrett debido al plazo acelerado de seis semanas . “No es un comentario sobre ella”, dijo Collins sobre Barrett en ese momento.
En su declaración de apoyo a Jackson, la senadora de Maine dijo que no espera estar siempre de acuerdo con las decisiones de Jackson.
“Sin embargo, eso por sí solo no lo descalifica”, dijo Collins. “De hecho, esa declaración se aplica a los seis jueces, nominados por presidentes republicanos y demócratas, a quienes he votado para confirmar”.
Collins dijo que cree que el proceso está «roto», ya que se ha dividido cada vez más según las líneas partidarias. Cuando Collins llegó por primera vez al Senado, las confirmaciones de la Corte Suprema fueron mucho más bipartidistas. Breyer, quien dejará el cargo este verano, fue confirmado con una votación de 87-9 en 1994.
“Desde mi punto de vista, el papel que la Constitución asigna claramente al Senado es examinar la experiencia, las calificaciones y la integridad del candidato”, dijo Collins. “No es para evaluar si un candidato refleja la ideología de un senador individual o si gobernaría exactamente como un senador individual querría”.
En las audiencias de Jackson, varios senadores republicanos la interrogaron sobre decisiones de sentencia en sus nueve años como jueza federal y en casos de pornografía infantil en particular. Los senadores, varios de los cuales están considerando postularse para presidente, hicieron las mismas preguntas repetidamente en un esfuerzo por pintarla como demasiado indulgente con los delincuentes sexuales.
Jackson le dijo al comité que «nada podría estar más lejos de la verdad» y explicó en detalle sus decisiones de sentencia. Ella dijo que algunos de los casos le han dado pesadillas y estaban “entre los peores que he visto”.
Collins dijo que en sus reuniones con Jackson, “discutimos en profundidad varios temas que se plantearon en su audiencia. A veces estaba de acuerdo con ella; a veces no lo hice.”
No está claro si algún otro senador republicano votará por Jackson. El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, marcó la pauta para el partido la semana pasada cuando dijo que “no puede y no lo hará” para apoyarla, citando las preocupaciones del Partido Republicano planteadas en la audiencia sobre su historial de sentencias y el apoyo de los grupos de defensa liberales.
Jackson todavía está dando vueltas en el Senado antes de las votaciones de la próxima semana, realizando reuniones habituales con senadores demócratas y republicanos. El martes se reunió con el senador de Utah, Mitt Romney, quien luego dijo que no estaba decidido a apoyarla.
Romney dijo que tuvo una «excelente reunión» y encontró a Jackson inteligente, capaz y encantador.
“Disfruté mucho nuestra discusión”, dijo el senador republicano a los periodistas. “No he tomado una decisión. Cuando lo haga, te lo haré saber. Probablemente no hasta el día de la votación”.
Romney votó en contra de Jackson el año pasado, cuando el Senado la confirmó como jueza de la corte federal de apelaciones. Collins, la senadora de Alaska Lisa Murkowski y el senador de Carolina del Sur Lindsey Graham fueron los únicos tres republicanos que la apoyaron en ese momento.
Graham y Murkowski han indicado que podrían votar en su contra ahora. Murkowski dijo en un comunicado antes de las audiencias que “he dejado claro que votar previamente para confirmar a un individuo en un tribunal inferior no indica cómo votaré por un juez de la Corte Suprema”.
Graham fue uno de varios republicanos en el panel judicial que presionó a Jackson en los casos de pornografía infantil, y ha expresado su frustración porque Biden eligió a Jackson en lugar de su candidato preferido, un juez federal de Carolina del Sur.
También expresó agravios pasados en la audiencia, preguntándole a Jackson sobre su religión y con qué frecuencia va a la iglesia, en comentarios acalorados que dijo que eran un juego justo después de las críticas injustas al catolicismo de Barrett.
