Islamabad.- El asediado primer ministro de Pakistán enfrenta una dura moción de censura el sábado, presentada por opositores políticos que dicen tener los votos para derrotarlo.
Una oposición combinada que abarca el espectro político desde la izquierda hasta la religión radical dice que tiene los 172 votos que necesita en el Parlamento de 342 escaños de Pakistán para derrocar al primer ministro Imran Khan.
Khan acudió a la televisión nacional en la víspera de la votación pidiendo a sus seguidores que salieran a las calles a protestar el domingo, una indicación de que creía que perdería la votación. La Corte Suprema de Pakistán, compuesta por cinco miembros, bloqueó el jueves el intento de Khan de permanecer en el poder y dictaminó que su decisión de disolver el Parlamento y convocar elecciones anticipadas era ilegal.
La decisión judicial del jueves sentó las bases para una moción de censura, que probablemente iría en contra de Khan después de que varios de los miembros de su partido gobernante y un socio pequeño pero clave de la coalición desertaran. El momento de la votación no estaba claro, pero el fallo de la Corte Suprema dice que debería ocurrir antes del sábado antes de la medianoche.
En un breve intercambio en el Parlamento el sábado, el líder de la oposición Shahbaz Sharif advirtió contra más demoras. Sharif es un probable candidato a primer ministro si Khan pierde la votación. La oposición presentó la moción el mes pasado, acusando al primer ministro de mala gestión económica que ha hecho subir los precios y las tasas de interés.
Mientras tanto, el ministro de Relaciones Exteriores de Khan, Shah Mahmood Qureshi, exigió una investigación sobre las acusaciones del partido gobernante de que el voto de censura fue una estratagema de la oposición y Estados Unidos para derrocar a Khan, que no estaba presente.
Algunos de los miembros del partido de Khan fueron vitriólicos en sus ataques a Estados Unidos. Su ministra de Derechos Humanos y aliada, Shireen Mazari, criticó lo que ella llamó la historia de Washington de cambios de régimen en América Central y del Sur, y dijo que la larga relación de Pakistán con Washington era buena solo cuando Islamabad estaba «subordinado».
Khan entró en conflicto con Estados Unidos, dijo, debido a su independencia: criticó duramente los ataques con aviones no tripulados estadounidenses en Pakistán y se negó a permitir que el ejército estadounidense sobrevolara su espacio aéreo para llevar a cabo ataques en Afganistán, luego de su caótica salida de ese país.
En un discurso apasionado el viernes, Khan redobló sus acusaciones de que sus oponentes se confabularon con Estados Unidos para derrocarlo por sus opciones de política exterior, que a menudo parecían favorecer a China y Rusia y desafiaban a Estados Unidos.
Khan dijo que Washington se opuso a su reunión del 24 de febrero con el presidente ruso, Vladimir Putin, en el Kremlin, horas después de que los tanques entraran en Ucrania, iniciando una guerra devastadora en el corazón de Europa.
El Departamento de Estado de Estados Unidos ha negado cualquier participación en la política interna de Pakistán. La vocera adjunta del Departamento de Estado, Jalina Porter, dijo a los periodistas el viernes que “estas acusaciones no tienen absolutamente nada de cierto”.
“Por supuesto, continuamos siguiendo estos desarrollos y apoyando el proceso constitucional de Pakistán, pero una vez más, estas acusaciones no son del todo ciertas”, dijo.
Aún así, Khan instó a sus seguidores a salir a las calles, en particular a los jóvenes que han sido la columna vertebral de su apoyo desde que la ex estrella del críquet convertida en político islamista conservador llegó al poder en 2018. Dijo que necesitaban proteger la soberanía de Pakistán y oponerse a los dictados estadounidenses. .
“Tienes que salir para proteger tu propio futuro. Son ustedes los que tienen que proteger su democracia, su soberanía y su independencia. … Este es tu deber”, dijo. “No aceptaré un gobierno impuesto”.
Las opciones de Khan son limitadas y si ve una gran participación de apoyo, puede intentar mantener el impulso de las protestas callejeras como una forma de presionar al Parlamento para que se disuelva y vaya a elecciones anticipadas.
Una pérdida de voto de censura para Khan el sábado llevaría al poder a algunos socios poco probables.
Entre ellos se encuentra un partido radicalmente religioso que dirige decenas de escuelas religiosas. Jamiat-e-Ulema-Islam, o Asamblea de Clérigos, enseña una rama profundamente conservadora del Islam en sus escuelas. Muchos de los talibanes de Afganistán y de los violentos talibanes locales de Pakistán se graduaron de las escuelas JUI.
Los principales partidos de la oposición, el Partido Popular de Pakistán, dirigido por el hijo de la ex primera ministra asesinada Benazir Bhutto, y la Liga Musulmana de Pakistán, se han visto empañados por denuncias de corrupción generalizada.
El líder de la Liga Musulmana de Pakistán y ex primer ministro Nawaz Sharif fue declarado culpable de corrupción después de haber sido nombrado en los llamados Papeles de Panamá. Esa es una colección de documentos financieros secretos filtrados que muestran cómo algunos de los más ricos del mundo esconden su dinero e involucran a una firma de abogados global con sede en Panamá. Sharif fue inhabilitado por la Corte Suprema de Pakistán para ocupar un cargo.
Si la oposición gana la moción de censura, corresponde al Parlamento elegir un nuevo jefe de gobierno, que podría ser el hermano de Sharif, Shahbaz Sharif. Si los legisladores no tienen éxito, se convocarían elecciones anticipadas.
___
