Fecha: 29 / 04 / 2026
Hora: 05:16 AM

Tribunal de Myanmar condena a Suu Kyi a 5 años por corrupción

Por: (Agencias) el 27/04/22
Aung-San-Suu-Kyi-2.jpg

Bangkok.- Un tribunal en el gobierno militar de Myanmar condenó a la ex líder del país Aung San Suu Kyi por corrupción y la sentenció a cinco años de prisión el miércoles en el primero de varios casos de corrupción en su contra.

Suu Kyi, que fue expulsada por una toma del poder del ejército el año pasado, negó la acusación de que había aceptado oro y cientos de miles de dólares que un colega político de alto rango le había dado como soborno.

Sus partidarios y expertos legales independientes consideran que su enjuiciamiento es una medida injusta para desacreditar a Suu Kyi y legitimar la toma del poder por parte de los militares, al tiempo que impide que la líder electa de 76 años regrese a un papel activo en la política.

Hija de Aung San, el padre fundador de Myanmar, Suu Kyi se convirtió en una figura pública en 1988 durante un levantamiento fallido contra un gobierno militar anterior cuando ayudó a fundar el partido Liga Nacional por la Democracia. Pasó 15 de los siguientes 21 años bajo arresto domiciliario por liderar una lucha no violenta por la democracia que le valió el Premio Nobel de la Paz en 1991. Cuando el ejército permitió una elección en 2015, su partido obtuvo una victoria aplastante y ella se convirtió en la jefa de estado de facto. Su partido obtuvo una mayor mayoría en las encuestas de 2020.

Ya ha sido condenada a seis años de prisión en otros casos y enfrenta 10 cargos más de corrupción. La pena máxima prevista en la Ley Anticorrupción es de 15 años de prisión y una multa. Las condenas en los otros casos podrían generar sentencias de más de 100 años de prisión en total.

“Estos cargos no tendrán credibilidad salvo a los ojos de los tribunales abarrotados de la junta (y los partidarios del ejército)”, dijo Moe Thuzar, miembro del Instituto Yusof Ishak, un centro de estudios del sudeste asiático en Singapur. “Incluso si hubiera preocupaciones o quejas legítimas sobre corrupción por parte de cualquier miembro de un gobierno electo, un golpe de estado y un gobierno militar forzado ciertamente no son la forma de abordar tales preocupaciones”.

La noticia del veredicto del miércoles provino de un funcionario legal que pidió no ser identificado porque no está autorizado a divulgar dicha información. El juicio de Suu Kyi en la capital, Naypyitaw, estuvo cerrado a los medios de comunicación, diplomáticos y espectadores, y sus abogados no pudieron hablar con la prensa.

El partido Liga Nacional para la Democracia de Suu Kyi obtuvo una victoria aplastante en las elecciones generales de 2020, pero a los legisladores no se les permitió ocupar sus escaños cuando el ejército tomó el poder el 1 de febrero de 2021, arrestando a Suu Kyi y a muchos colegas de alto nivel en su partido y gobierno. . El ejército afirmó que actuó porque hubo un fraude electoral masivo, pero los observadores electorales independientes no encontraron irregularidades importantes.

La toma de posesión se enfrentó con grandes protestas no violentas en todo el país, que las fuerzas de seguridad reprimieron con fuerza letal que hasta ahora ha provocado la muerte de casi 1.800 civiles, según un grupo de vigilancia, la Asociación de Asistencia a Presos Políticos.

A medida que se intensificó la represión, creció la resistencia armada contra el gobierno militar, y algunos expertos de la ONU ahora caracterizan al país como en estado de guerra civil.

Suu Kyi no ha sido vista ni se le ha permitido hablar en público desde que fue detenida y está retenida en un lugar no revelado. Sin embargo, en la audiencia final del caso de la semana pasada, parecía gozar de buena salud y pidió a sus partidarios que «permanecieran unidos», dijo un funcionario legal familiarizado con los procedimientos que pidió no ser identificado porque no está autorizado a divulgar información. .

En casos anteriores, Suu Kyi fue sentenciada a seis años de prisión por importar y poseer ilegalmente walkie-talkies, violar las restricciones del coronavirus y sedición.

En el caso decidido el miércoles, fue acusada de recibir 600.000 dólares y siete lingotes de oro en 2017-18 de Phyo Min Thein, exministra en jefe de Yangon, la ciudad más grande del país y miembro de alto rango de su partido político. Sus abogados, antes de recibir órdenes de mordaza a fines del año pasado, dijeron que ella rechazó todo su testimonio en su contra como «absurdo».

Los otros nueve casos que se juzgan actualmente en virtud de la Ley Anticorrupción incluyen varios relacionados con la compra y alquiler de un helicóptero por parte de uno de sus ex ministros del gabinete. Las infracciones de la ley conllevan una pena máxima por cada delito de 15 años de prisión y una multa.

Suu Kyi también está acusada de desviar dinero destinado a donaciones caritativas para construir una residencia y de abusar de su posición para obtener propiedades de alquiler a precios inferiores a los del mercado para una fundación que lleva el nombre de su madre. La Comisión Anticorrupción del estado ha declarado que varias de sus supuestas acciones privaron al estado de los ingresos que de otro modo habría obtenido.

Otro cargo de corrupción que alega que aceptó un soborno aún no ha ido a juicio.

Suu Kyi también está siendo juzgada por el cargo de violar la Ley de Secretos Oficiales, que conlleva una sentencia máxima de 14 años, y por el cargo de fraude electoral, que conlleva una sentencia máxima de tres años.

“Los días de Aung San Suu Kyi como mujer libre efectivamente han terminado. La junta de Myanmar y los tribunales canguro del país están caminando al unísono para encarcelar a Aung San Suu Kyi por lo que en última instancia podría ser el equivalente a una cadena perpetua, dada su avanzada edad”, dijo Phil Robertson, subdirector para Asia de Human Rights Watch. “Destruir la democracia popular en Myanmar también significa deshacerse de Aung San Suu Kyi, y la junta no deja nada al azar”.

AGENCIA DE NOTICIAS Y DIVULGACIÓN DE INFORMACIÓN MULTIMEDIA RÍO19
scroll to top