Lima.- En apenas tres tumultuosas horas, el presidente Pedro Castillo pasó de decretar la disolución del Congreso de Perú a ser reemplazado por su vicepresidente , pero las amenazas contra su gobierno se habían ido acumulando a lo largo de sus casi 17 meses de presidencia.
La ex maestra de escuela y novata política de centroizquierda , que ganó una segunda vuelta en junio de 2021 por solo 44.000 votos, entró en un campo de batalla político sin restricciones en Perú, el país sudamericano que ahora tiene su sexto presidente en seis años. Al caer la noche del miércoles, después de un día de gran drama político, los fiscales habían anunciado que Castillo estaba bajo arresto y enfrentaba cargos de rebelión.
Desde el principio, la presidencia de Castillo parecía destinada a ser de corta duración, dijo Flavia Freidenberg, politóloga de la Universidad Nacional Autónoma de México y miembro del Observatorio de Reforma Política de América Latina de la universidad.
“Es un presidente que asumió con un nivel de apoyo muy bajo, no tenía un partido político, le costó mucho armar un Gabinete, el Gabinete ha cambiado constantemente y ha habido una lucha de poder constante con el Congreso. ,» ella dijo.
Castillo, un maestro de escuela rural de un distrito empobrecido en lo alto de los Andes, fue considerado un claro perdedor cuando se unió a la carrera para reemplazar al presidente Francisco Sagasti, quien había sido designado por el Congreso en noviembre de 2020. Sagasti fue el último de tres jefes de estado. Perú completó un ciclo en una semana ese noviembre.
Castillo hizo campaña con promesas de nacionalizar la industria minera clave de Perú y reescribir la constitución, ganando apoyo en las zonas rurales de Perú. Pero al asumir el cargo en julio de 2021, Castillo tuvo problemas de inmediato con las opciones de su gabinete, varias de las cuales han sido acusadas de irregularidades.
“Él no unificó el país”, dijo Eric Farnsworth, vicepresidente del Consejo de las Américas. «Ni siquiera parece hacer un gran esfuerzo en ese sentido».
“No tenía mucho mandato, por lo que no promovió políticas de alguna manera que fueran fácilmente identificables por el bien de la mayoría de la gente”, dijo Farnsworth. “En cambio, se vio envuelto en intrigas, corrupción y batallas con el Congreso”.
El primer intento de destitución de Castillo se produjo en diciembre pasado. En ese momento, un grupo relativamente pequeño de legisladores de la oposición citó una investigación de la fiscalía sobre el financiamiento ilícito del partido de gobierno. Para destituir al presidente se requiere que dos tercios de los 130 legisladores voten a favor. Sólo 46 votaron a favor.
El Congreso intentó acusar nuevamente a Castillo en marzo por “incapacidad moral permanente”, un término incorporado a la ley constitucional peruana que, según los expertos, carece de una definición objetiva y que el Congreso ha utilizado más de media docena de veces desde 2017 para tratar de destituir presidentes. El esfuerzo fracasó, esta vez con solo 55 votos a favor.
Cada vez, Castillo se defendió, argumentando que no había hecho nada malo.
“Saludo que prevaleció el sentido común, la responsabilidad y la democracia”, tuiteó Castillo tras el segundo intento.
Se benefició del hecho de que el Congreso unicameral estaba profundamente dividido. El partido de Castillo obtuvo la mayor cantidad de escaños, pero con solo 37, no pudo protegerlo por sí solo.
El miércoles, Perú se preparaba para una tercera votación de juicio político. Quizás Castillo temía que esta vez hubiera suficientes votos para destituirlo.
La noche anterior, el presidente dijo en un inusual discurso de medianoche en la televisión estatal antes de la votación que cierto sector del Congreso lo tenía en contra y que estaba pagando los errores cometidos por su inexperiencia.
Poco antes del mediodía del miércoles, Castillo apareció en la televisión estatal y anunció la disolución del Congreso. Dijo que se realizarían elecciones para elegir nuevos legisladores y se redactaría una nueva constitución.
Varios miembros de su gabinete renunciaron de inmediato. La vicepresidenta Dina Boluarte dijo a través de Twitter que la medida solo contribuyó a la crisis política de Perú. La Corte Suprema, el Tribunal Constitucional y el Defensor del Pueblo lo rechazaron como un intento de golpe de Estado.
Castillo fue conducido desde el palacio presidencial a través del centro histórico de Lima hasta una estación de policía. Horas después, la fiscalía anunció que Castillo había sido arrestado por un cargo de rebelión.
Dos horas después de su anuncio, los legisladores que habían ignorado el decreto de Castillo votaron para destituirlo. Esta vez tuvieron los votos: 101 a favor, seis en contra y 10 abstenciones.
A las 3 de la tarde, Dina Boluarte, una abogada de 60 años, fue juramentada como la primera mujer presidenta de Perú.
Boluarte dijo que su primera orden del día sería abordar la corrupción del gobierno, lo que aparentemente llevó a la caída de Castillo. Había sido expulsada en enero del partido marxista Perú Libre, que Castillo llevó al poder, por lo que dijo no compartía las ideas de su secretario general.
“Ha habido un intento de golpe… que no ha encontrado eco en las instituciones, ni en la calle”, dijo Boluarte. Pidió una tregua política para instalar un gobierno de unidad nacional.
“Yo lo que pido es un espacio, un tiempo para rescatar al país”, dijo.
Freidenberg, el politólogo, dijo que la juramentación de Boluarte era una señal de esperanza. “Es una oportunidad única para mostrar las capacidades de las mujeres peruanas en un país machista, misógino, discriminatorio y donde las mujeres han tenido tantos problemas para acceder al gobierno”.
Pero Boluarte también asume el cargo con un mandato débil y sin partido.
“Ella tiene que comenzar a gobernar de una manera que llegue a los opositores políticos y también busque unificar una coalición de simpatizantes”, dijo Farnsworth del Consejo de las Américas. “Para tener un gobierno que funcione, debe tener una coalición lo suficientemente grande como para promover políticas y legisladores que lo respalden”.
Sobre los primeros días de su administración estará pendiente la pregunta de qué hacer con Castillo. Los fiscales se comprometieron a investigar al expresidente por presuntamente rebelarse contra el orden constitucional de Perú.
En las calles, a pesar del tumulto, solo estallaron enfrentamientos a pequeña escala entre los manifestantes y la policía antidisturbios, frente a una estación de policía donde se llevaron a Castillo.
Farnsworth se preguntó si Castillo sería juzgado o si se le permitiría buscar asilo en otro país.
“¿Qué quiere el pueblo peruano? ¿Saldrán a las calles y protestarán y se amotinarán o le darán a las cosas la oportunidad de calmarse y volver a algún tipo de normalidad?”. él dijo. “Así que no sé qué va a pasar en el plazo inmediato, pero hay algunas preguntas importantes sobre esto”.
