La Haya.- Israel, acusado de cometer genocidio contra los palestinos, insistió el viernes ante el tribunal más alto de las Naciones Unidas en que su guerra en Gaza era una defensa legítima de su pueblo y dijo en cambio que Hamas era culpable de genocidio.
Israel describió las acusaciones formuladas por Sudáfrica como hipócritas y dijo que uno de los casos más importantes jamás presentado ante un tribunal internacional reflejaba un mundo al revés. Los líderes israelíes defienden su ofensiva aérea y terrestre en Gaza como una respuesta legítima al ataque de Hamás del 7 de octubre, cuando militantes irrumpieron en comunidades israelíes , mataron a unas 1.200 personas y tomaron alrededor de 250 rehenes.
El asesor legal israelí Tal Becker dijo ante un auditorio abarrotado en el ornamentado Palacio de la Paz en La Haya que el país está librando una “guerra que no comenzó ni quería”.
«En estas circunstancias, difícilmente puede haber una acusación más falsa y más malévola que la acusación de genocidio contra Israel», añadió, señalando que el horrible sufrimiento de los civiles en la guerra no era suficiente para presentar una acusación de genocidio.
Abogados sudafricanos pidieron el jueves al tribunal que ordene el cese inmediato de las operaciones militares israelíes en el territorio costero asediado que alberga a 2,3 millones de palestinos. Una decisión sobre esa solicitud probablemente tomará semanas, y el caso completo probablemente durará años, aunque no está claro si Israel cumplirá alguna orden judicial.
El viernes, Israel se centró en la brutalidad de los ataques del 7 de octubre, presentando videos y audios escalofriantes a una audiencia silenciosa para resaltar lo que sucedió ese día.
«Torturaron a niños delante de sus padres y a padres delante de sus hijos, quemaron vivos a personas, incluidos bebés, y violaron y mutilaron sistemáticamente a decenas de mujeres, hombres y niños», afirmó Becker.
La solicitud de Sudáfrica, dijo, equivale a un intento de impedir que Israel se defienda de ese ataque.
Incluso cuando actúan en defensa propia, el derecho internacional exige que los países sigan las reglas de la guerra, y el tribunal debe decidir si Israel lo ha hecho.
Israel a menudo boicotea los tribunales internacionales y las investigaciones de la ONU, diciendo que son injustas y parciales. Pero esta vez, los líderes israelíes han tomado la rara medida de enviar un equipo legal de alto nivel , una señal de cuán seriamente consideran el caso y probablemente de su temor de que cualquier orden judicial para detener las operaciones sería un duro golpe para la posición internacional del país. .
Aún así, Becker desestimó las acusaciones por considerarlas crudas y llamativas.
“Vivimos en una época en la que las palabras son baratas en una era de redes sociales y políticas de identidad. La tentación de recurrir al término más escandaloso para vilipendiar y demonizar se ha vuelto, para muchos, irresistible”, afirmó.
Dijo que los cargos de genocidio deberían dirigirse a Hamás.
«Si ha habido actos que pueden caracterizarse como genocidas, entonces han sido perpetrados contra Israel», dijo Becker. Hamás tiene, dijo, una “agenda de aniquilación orgullosamente declarada, que no es un secreto y no está en duda”.
Más de 23.000 personas en Gaza han muerto durante la campaña militar de Israel, según el Ministerio de Salud en el territorio controlado por Hamás. Casi el 85% de la población de Gaza ha sido expulsada de sus hogares, una cuarta parte de los residentes del enclave se enfrentan al hambre y gran parte del norte de Gaza ha quedado reducida a escombros .
Sudáfrica dice que esto equivale a genocidio y es parte de décadas de opresión israelí de los palestinos.
“La magnitud de la destrucción en Gaza, los ataques contra hogares familiares y civiles, el hecho de que la guerra sea contra los niños, dejan claro que la intención genocida se entiende y se ha puesto en práctica. La intención articulada es la destrucción de la vida palestina”, dijo el abogado Tembeka Ngcukaitobi.
Si el tribunal emitiera una orden para detener los combates e Israel no cumpliera, podría enfrentar sanciones de la ONU, aunque éstas podrían ser bloqueadas por un veto de Estados Unidos, el aliado incondicional de Israel.
La Casa Blanca se negó a comentar sobre cómo podría responder si el tribunal determina que Israel cometió genocidio. Pero el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, calificó las acusaciones de «infundadas».
El extraordinario caso llega al núcleo de uno de los conflictos más difíciles del mundo y, por segundo día, los manifestantes se manifestaron frente al tribunal. Los manifestantes proisraelíes instalaron una mesa cerca de los terrenos del tribunal para una comida sabática con asientos vacíos en conmemoración de los rehenes que aún mantienen Hamás. Cerca de allí, más de 100 manifestantes pro palestinos ondeaban banderas y gritaban protestas.
El caso también toca el corazón de las identidades nacionales de Israel y Sudáfrica.
Israel fue fundado como Estado judío tras la masacre de 6 millones de judíos por parte de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Mientras tanto, el partido gobernante de Sudáfrica ha comparado durante mucho tiempo las políticas de Israel en Gaza y Cisjordania con su propia historia bajo el régimen de apartheid de la minoría blanca, que restringió a la mayoría de los negros a sus “patrias”.
El tribunal mundial, que resuelve las disputas entre naciones, nunca ha juzgado a un país responsable de genocidio. Lo más cerca que estuvo fue en 2007, cuando dictaminó que Serbia “violó la obligación de prevenir el genocidio” en la masacre de julio de 1995 por fuerzas serbias de Bosnia de más de 8.000 hombres y niños musulmanes en el enclave bosnio de Srebrenica .
