Beiing.- China no puede aceptar el plan de la Organización Mundial de la Salud para la segunda fase de un estudio sobre los orígenes del COVID-19, dijo el jueves un alto funcionario de salud chino.
Zeng Yixin, el viceministro de la Comisión Nacional de Salud, dijo que estaba «bastante desconcertado» que el plan incluye una mayor investigación de la teoría de que el virus podría haberse filtrado de un laboratorio chino.
Descartó la idea de una fuga de laboratorio como un rumor que va en contra del sentido común y la ciencia.
«Es imposible para nosotros aceptar un plan de rastreo de origen de este tipo», dijo en una conferencia de prensa convocada para abordar el problema de los orígenes del COVID-19.
La búsqueda del origen del virus se ha convertido en un tema diplomático que ha alimentado el deterioro de las relaciones de China con Estados Unidos y muchos aliados estadounidenses. Estados Unidos y otros dicen que China no ha sido transparente sobre lo que sucedió en los primeros días de la pandemia. China acusa a los críticos de intentar culparla de la pandemia y de politizar un tema que debería dejarse en manos de los científicos.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS, reconoció la semana pasada que había habido un «empujón prematuro» después de la primera fase del estudio para descartar la teoría de que el virus podría haber escapado de un laboratorio del gobierno chino en Wuhan. ciudad donde se detectó la enfermedad por primera vez a fines de 2019.
La mayoría de los expertos no cree que una fuga de laboratorio sea la causa probable. La cuestión es si la posibilidad es tan remota que debería descartarse o si merece un estudio más a fondo.
La primera fase fue realizada a principios de este año por un equipo internacional de científicos que llegó a Wuhan para trabajar con sus homólogos chinos. El equipo fue acusado de ceder a las demandas de la parte china después de que inicialmente indicara que no era necesario realizar más estudios.
Zeng dijo que el laboratorio de Wuhan no tiene ningún virus que pueda infectar directamente a los humanos y señaló que el equipo de la OMS concluyó que era muy poco probable que se produjera una fuga en el laboratorio. Añadió que la especulación de que el personal y los estudiantes de posgrado del laboratorio se habían infectado y podrían haber iniciado la propagación del virus en la ciudad era falsa.
Yuan Zhiming, director del laboratorio de bioseguridad del Instituto de Virología de Wuhan, dijo que no habían almacenado ni estudiado el nuevo coronavirus antes del brote. «Quiero enfatizar que … el Instituto de Virología de Wuhan nunca ha diseñado, fabricado o filtrado el nuevo coronavirus», dijo.
El equipo de la OMS concluyó que lo más probable es que el virus pasara de animales a humanos, probablemente de murciélagos a un animal intermedio. Los expertos visitaron los mercados en Wuhan que habían vendido animales vivos y recomendaron un estudio más a fondo de las granjas que abastecían el mercado.
“En el siguiente paso, creo que el rastreo de animales debería seguir siendo la dirección prioritaria. Es el campo más valioso para nuestros esfuerzos ”, dijo Liang Wannian, quien encabezó la parte china, en la conferencia de prensa del jueves.
Tedros dijo la semana pasada que esperaba una mejor cooperación y acceso a los datos de China. «Pedimos a China que sea transparente, abierta y coopere, especialmente en la información, los datos sin procesar que pedimos en los primeros días de la pandemia», dijo.
Sus palabras fueron repetidas en la misma conferencia de prensa virtual por el ministro de salud de Alemania, Jens Spahn, quien pidió a China que intensifique la cooperación en la búsqueda del origen del virus.
Zeng dijo que China siempre ha apoyado el «rastreo científico de virus» y quiere que el estudio se extienda a otros países y regiones. “Sin embargo, nos oponemos a politizar el trabajo de rastreo”, dijo.
China ha tratado con frecuencia de desviar las acusaciones de que la pandemia se originó en Wuhan y se le permitió propagarse por los primeros pasos en falso burocráticos y un intento de encubrimiento.
Portavoces del gobierno han pedido que se lleve a cabo una investigación sobre si el virus podría haberse producido en un laboratorio militar de EE. UU., Una teoría que no se comparte ampliamente en la comunidad científica.
China ha terminado en gran medida la transmisión local de COVID mediante cierres y requisitos de uso de mascarillas, y ahora ha administrado más de 1.400 millones de dosis de vacunas chinas. El jueves se informaron solo 12 nuevos casos de propagación nacional y el número de muertos en China por el virus se ha mantenido sin cambios durante meses en 4.636.
