Washington.- El expresidente Donald Trump puede ser demandado por agentes de la policía del Capitolio lesionados y legisladores demócratas por la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de EE . límites del poder ejecutivo.
El departamento escribió que aunque un presidente disfruta de una amplia libertad legal para comunicar al público sobre asuntos de interés, “ninguna parte de las responsabilidades oficiales de un presidente incluye la incitación a la violencia privada inminente. Por definición, tal conducta queda claramente fuera de los deberes constitucionales y estatutarios del presidente”.
El escrito fue presentado por abogados de la División Civil del Departamento de Justicia y no tiene relación con una investigación criminal separada realizada por un abogado especial del departamento sobre si Trump puede ser acusado penalmente por los esfuerzos para deshacer la victoria del demócrata Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020 antes del Capitolio. disturbio. De hecho, los abogados señalan que no están tomando una posición con respecto a la posible responsabilidad penal de Trump o cualquier otra persona.
El Departamento de Justicia escribió que tampoco tiene opinión sobre la conclusión de un juez de primera instancia de que quienes demandaron a Trump han alegado «plausiblemente» que su discurso provocó el motín. Sin embargo, el departamento dijo que un tribunal de apelaciones debería rechazar la afirmación de Trump de que es inmune a las demandas.
El Departamento de Justicia advirtió que el “tribunal debe tener cuidado de no adoptar reglas que enfríen indebidamente la comunicación presidencial legítima” o cargar a un presidente con demandas sin mérito.
“En el ejercicio de sus funciones comunicativas tradicionales, los presidentes abordan rutinariamente temas controvertidos que son objeto de sentimientos apasionados. Los presidentes a veces pueden usar una retórica fuerte. Y algunos que escuchan esa retórica pueden reaccionar de forma exagerada o incluso responder con violencia”, escribió el departamento.
Trump está apelando una decisión de un juez federal en Washington, quien el año pasado rechazó los esfuerzos del expresidente para desestimar las demandas civiles de conspiración presentadas por legisladores y dos policías del Capitolio. El juez de distrito de EE. UU. Amit Mehta dictaminó que las palabras de Trump durante un mitin antes de la violenta toma del Capitolio de EE. UU. probablemente eran “palabras de incitación no protegidas por la Primera Enmienda”.
Las demandas, presentadas por el representante Eric Swalwell, D-Calif., los oficiales James Blassingame y Sidney Hemby, y luego se unieron otros demócratas de la Cámara, argumentan que Trump y otros hicieron “acusaciones falsas e incendiarias de fraude y robo, y en respuesta directa a los llamados expresos del acusado a la violencia en la manifestación, una turba violenta atacó el Capitolio de los Estados Unidos”.
Las demandas citan una ley federal de derechos civiles que se promulgó para contrarrestar la intimidación de los funcionarios por parte del Ku Klux Klan. Describen en detalle cómo Trump y otros difundieron afirmaciones infundadas de fraude electoral, tanto antes como después de que se declararan las elecciones presidenciales de 2020, y afirman que ayudaron a irritar a los miles de manifestantes antes de que asaltaran el Capitolio.
